[清空]播放记录
视频
提示:本线路为优质线路,可优先选择。
《拯救嫌疑人》是网友津津乐道的典型“多重反转悬疑片”。
这类电影,大伙儿讨论的焦点往往在逻辑是否合理,角色表里是否如一,设局是否高明,情绪宣泄是否充足,等等。
不过除此之外,悬疑片能否让人看个尽兴,有时讲故事的手法比故事本身更起作用。
如果说大多数该类型,是竭力把真相藏起来,误导你在假象里越迷越远,一直到反转来临那一刻才被狠狠镇住。
那么《拯救嫌疑人》就好像是在心疼观众,生怕反转来临时,你受不住那么大的心理拐弯,要先塞几个枕头来缓冲。
具体到情节上,好些地方它明明有实力瞒天过海暗度陈仓让你大吃一惊,却提前通风报信,给你打几个预防针。
看一下片中几个主要的反转:
-------------剧透分割线----------
证据凶器没有被检察长团伙销毁;
检察长儿子当庭认罪又被判无效;
检察长包庇儿子罪行被录下呈堂证供;
人畜无害的死刑犯其实是真凶;
痛失爱女的惠英红指使绑架了张小斐女儿。
每个单独来看,不说严丝合缝,至少也有情有理,逻辑上大体都是成立的。
毕竟有韩国高分原版打底,只要改编不是乱编,肯定差不到哪里去。
但同样的情节,新版在手法上大相径庭,而且跟许多悬疑片的套路反着来,不搞完美欺骗,喜欢高调预示。
首先,罪证凶器没有被销毁,是因为张小斐李鸿其推断出案件牵涉很大,背后有权势人物插手。
于是将计就计,拿自己当诱饵钓出了检察长这条大鱼,还用智能手表录下了他自承罪行的证据。
他们是怎么引诱他招供的呢?张小斐说“包庇命案、销毁证据,你身为一个检察长应该清楚这么做的后果。”(大意)
她在被绑架殴打命在旦夕不断求饶时,突然说出这一句这么语法完整义正辞严的话,相信许多人听到都觉得颇为突兀。
从剧作上她完全不必这么说的,比如改成“你是个检察长,这么做的后果,你应该很清楚!”
这样口语自然得多,也丝毫不影响后面检察长接茬,承认自己是为了儿子才知法犯法。
为什么让她这么说呢?等到庭审我们知道,原来这个当庭问话的书面语法和质询语气,正好对应说话对象不止检察长而是整个法庭这一布局。
也就是说,影片在设局时非但没打算隐瞒,还故意制造台词上的突兀,主动露马脚给我们。
之后在法庭上,张小斐用心理攻势让检察长儿子认罪,但控方找来精神医师证明此人心理异常,供词不能采用。
这点也是剧情早就透露给我们的。
因为之前此人在老爸面前说过,根本不记得自己杀过人,后来在病院面对张小斐,又神神叨叨的半句清醒话都说不出,很明显脑子不正常。
所以即使他当庭承认杀人,我们也难以相信案子会这样结束,因此后面证词被推翻,我们的情绪也不会有多大波澜。
其实,假如前面不把他记忆缺失、精神异常交代那么具体,对整个调查破案的影响微乎其微,还能让精神鉴定更为有力。
主创当然不可能没想到这一点,但他们还是非交代一番不可,妥妥就是故意的。
再看死刑犯被释放后,突然一改温和无助的印象,露出虐待动物心狠手辣的一面。
这应该是全片最狠的反转,主创也把提示给得极其充足——他在法庭上的熟练表现。
律师迟到,法官问他是否愿意自辩,回答非常理智和有策略:请再等几分钟。
后面作为证人,他大声疾呼:“各位扪心自问,我害怕有错吗?法官大人,我想活就该死吗?”
声情并茂,感染力极强,连资深律师张小斐都露出赞许的神色,确实是一步好棋。
综观全片,没有人教过他这么说,没有任何他自学庭审辩护的片段,甚至连一丝他心智老练的提示都没有。
他突然使出高招,不但无助于掩盖清白,反而明晃晃提醒观众有诈——这家伙,绝对没有看上去那么简单。
另一个重要的线索是,李鸿其作为“警局破案率第一”的警察,在刚接触这个案件时傻话连篇到了让人难以置信的程度。
比如张小斐提出,尸体被清洗干净,现场脚印却完全没擦,一定有猫腻。
这样连外行都能看出不对劲的地方,他却不屑一顾,满不在乎说就是凶手业余而已。
故意拉低他的办案水平,突出身份和认知之间的反差,显然也是有意的设计。
果然后面呼应来了,看似精明的张小斐判断失误,看似糊涂的李鸿其直觉反而是对的,有点《名侦探柯南:水平线上的阴谋》柯南错小五郎对的意思。
还有惠英红才是绑架元凶这个反转,影片也不断安排剧透。
且不说这么大牌的演员,只出现两场戏已经很可疑,两次重复“女儿被杀死两次”的社会主题,就更显得此地无银三百两。
后一场戏张小斐以此当庭做了一番公益演讲,引得全庭鼓掌,却让影院里都笑场了,可见重复主题远远不足以让人打消怀疑,惠英红的戏肯定还没完。
果然,后面的工厂对决、跟张小斐女儿的相处,那样的演技密度、动作强度、情绪浓度才符合她的影后咖位。
整体来说,《拯救嫌疑人》给我的感觉有种独特的怪异。
一方面全片如假包换都是悬疑题材的气氛和拍法,另一方面主创又似乎不想让悬疑惊诧感太强烈。
感觉上,像有两个人在暗暗较劲着给你讲故事,一个用各种假象、语焉不详尽力把你蒙在鼓里,另一个不断主动暴露破绽,告诉你童话里都是骗人的你可别上当。
或许有人反对:这不是很正常吗,反转当然不能硬来,前面总得布置些铺垫,留一些照应,逻辑上才完整吧。
这说法没错,但就像我前面讲的,片中大量提前给到的暗示,都明目张胆地超过了必要的强度,到了故意引人疑心的地步。
可能有人还是不同意:说不定只是因为主创功力不到家,没把铺垫的分寸掌握好呢?
但上文也提了,从布置悬念的角度,有些预防针压根没有打的必要,一打再打,就足以排除主创不小心或不熟练的可能。
对照原版电影,更可以看出这些改动都是精心考量过的,不是脑子一热的顾此失彼。
当然,我也没法判断他们这样改动的原因,只想说:
我们观众都身经百战,遇上再强的反转,也受得住。
下次再拍悬疑片,请放马过来吧。
改了五次点映通知的《拯救嫌疑人》在高口碑和空档期市场环境下做出了提档11月1日的决定,点着点着就上映了,不得不说虽然这个调整放映时间的举动,让排片经理头大了几回,但却是个值得肯定的举动,因为这部电影值得被更多观众看到。
首先这是一部全程高能的悬疑片,所以防剧透非常重要,以下不会有关键信息的剧透,大家可以放心阅读。故事是主线从一位惨死在出租屋的女生,一位期待正义审判的母亲和一位从未败诉的女律师以及一位生命岌岌可危的女孩之间展开,两位母亲,为了保护自己的孩子,而愿付出一切,各自的心境也从紧张,焦虑,绝望到近乎癫狂,到冷静,找到希望给予“反s”。
当被胁迫为嫌疑人做无罪辩护的女律师被迫站在了受害者母亲林淑娥的对面,同样都是母亲,同样是女人,作为受害者的母亲看到这一幕,谁都不能帮她只能自己为女儿辩护,证明女儿的清白,这样的心情别提多绝望了。而陈律师的苦衷又有谁能懂,一面要和绑匪周旋保证女儿的安全,一面又要搜集证据找到真正的凶手,太难了,真的太难了。于是两位母亲为了拯救自己的女儿,在众人的谩骂和质疑中,做出绝望的反击,虽然立场不同,但是女人不必为难女人,她们都明白对方的心情,所以一边是狠,一边是助。
电影由两位女性角色而支撑,饰演片中受害者母亲林淑娥是金像奖影后惠英红,饰演律师陈智琪的是金鸡奖影后张小斐,“双妈”组合谁能不爱,同时电影的导演张末也是女性导演,让女性导演拍女性视角的悬疑电影,这本身就是一大亮点。
让人欣喜的是这次女性角色也能大放光彩了,她们在靠着自己的智慧,凭着孤注一掷的信念,用自己的力量拯救不可能,剧情处处是高能,倒叙和插叙的手法也是用的很妙,有些环节真的让人细思极恐。但除了后怕还有感动)——“我不是无所不能,但为了你,我无所畏惧。”这是多少母亲的真实写照,且不说养孩子了,光把孩子生下来,产前产后的一年半载就够辛苦了。
看了点映,还以为是个过气的香港TVB电视剧导演的作品,结果是大陆某名导女儿的又一部佳作,真是才气乱溢的各种强转刻意无语啊,能把每个人拍的跟神经病似的也是不容易,全片埋伏着令人费解的愚蠢动机,最后还要让疑似马来西亚的什么国来背个锅,试图揭发其腐败黑暗,不过长期在暗黑国度历练的反派智商明显不太高,不是神经病就心粗胆小鬼,屡次毁尸灭迹都不懂得做足全套,不负责任地让男女主在眼皮底下上演幽禁逃脱戏法,估计这回编剧自己也编不下去了,干脆让母爱拯救一切,所以女主顺利成章地破案了。没想到这都2023年了,居然还有人在花钱做这种低级破烂片,还号称什么爽片,爽个P! 结果最不该死的死了,最该死的没死,那你整个架空国却不敢发挥有意思吗?但凡剧情稍微胆子大点,离经叛道一点,也不至于整出这个自己人折磨自己人便宜了坏人的悲催剧情,你TM好歹让惠妈绞死恶人再让她死啊,一报还一报也能过审知道不?结果前功尽弃恶人得意,编剧的心理该有多变态,让观众受折磨看了一个多小时的今日说法栏目,咱就是问,就这,有必要做成大电影吗?真是浪费了惠英红和张小斐,能够同时让金像影后和金鸡影后的演技在这个片子里如此欠缺说服力,也是没谁了。本片集齐了极其糟糕的编剧和不专业的导演,却十分专业地大尺度地细致地展示了强奸未遂屠杀纯情少女的色情的血腥的完整全过程,感情脚得咱们现在就爱好这一口?真可谓是近代大陆院线的一大突破,不过估计也就这位导演托她爸的面子能够获得此等过审殊荣,试图是想用此来刺激挑动观众的情绪,导演就差没自己从银幕里跳出来喊:看,你们又没想到吧?够刺激吧? 另外,张小斐的朴素长相和慈悲眼神确定挺适合演观音菩萨的,在大屏银幕尤其明显,看着看着咱就跑神了。。。。,以至于让人常常忘记估计她自己也忘了演的是一名屡战屡胜铁石心肠的金牌律师。
张末新作《拯救嫌疑人》从10月29日在全国开启点映,两天时间下来票房已突破5000万,成为最近这个平淡档期中少有的一抹亮色。
怀揣着期待,10月30日晚我参加了这部电影的首映式,趁热乎聊聊我的一些看法。
先说影片处理较为出色的部分。
首先,是影片节奏的把握。不开玩笑地说,光从影片的强度上看,张末已经越来越有些其父张艺谋的风采了。《拯救嫌疑人》从一桩少女梁昕苑离奇死亡案件出发,知名律师陈智琪(张小斐饰演)女儿遭到绑架自己被迫卷入其中,只能和多年好友、职场失意的警察金志雄(李鸿其饰演)共同面对疑云。
和传统影片不同,《拯救嫌疑人》中同时存在两条悬疑主线(张小斐代理的案件,以及自己女儿被绑架),双线彼此交织发展。因此,从影片甫一开场,叙事进入的速度便异常迅捷,全无拖泥带水,层层叠叠推演,直到推向高潮。
其次,是张小斐的转型。应该说,经由《你好,李焕英》及近年春晚小品所引发的反响,张小斐温情喜庆的银幕人设过去在公众心中已经有所固化。
而在这次的《拯救嫌疑人》中,她却勇敢地彻底“颠覆”了自己,影片从头到尾激烈搏杀,她全无轻松搞笑的戏份,而更多地从动静两个维度挑战演技:“静”是理性缜密的法庭辩论,“动”则是高强度的肢体对抗,再加上泪点满满的悲情戏码,完全给人脱胎换骨之感。
在我看来,《拯救嫌疑人》之于张小斐,有些类似于当年的《找到你》之于姚晨,都可以被看作喜剧女星向正剧扩展戏路的努力尝试。
最后,则是鲜明的女性意识。《拯救嫌疑人》里的男性角色不少,但这部却着实是为张小斐量身定制的大女主电影,因此也更能从中透露出女性导演对当下女性生存状态的思考。
虽然影片的故事被设定在一个虚拟的东南亚城市,但当中的女性,以梁昕苑为代表,却遭遇了来自多方面的伤害:情感的伤害,身体的伤害,以及更令人忧虑,来自吃瓜群众造谣传谣形成的二次精神伤害。
面对这种情形,《拯救嫌疑人》以律师陈智琪介入案件为抓手,不光涉及到了大家熟知的“女孩帮助女孩”,更往后看,还牵扯出情与法、“私刑正义”等极具两难判断的热门社会议题。由于涉及影片悬念设置,这里不再展开,希望影迷朋友们自己到影院一探究竟。
当然,坦诚地说,《拯救嫌疑人》也有一些不完美之处值得讨论。比如,尽管李鸿其在本片中奉献出近年来最为完整的表演,但他在几次关键时刻“天降神兵”般的“出手”,最好还是应给出更令人信服的铺垫和理由。
以及,一些细节交代还可以再沉住气一点。如影片前段对摩托男的设定,看到最后颇有“高高举起,轻轻落下”之感,如能再刻画地充分、有血有肉一点便更好了。
《拯救嫌疑人》和古典时期的破案推理片很不一样,代表了某种当代类型发展的趋势:即今天的电影观众受快节奏影像(比如短视频)的影响,似乎已经少有耐心能耐着性子,看导演在两个小时内慢慢抽丝剥茧,叙事悬疑之弧往往影片发展到中段便已初步解开。这点不光《拯救嫌疑人》如此,大卫·芬奇的名作《消失的女人》也是这样。
但现代电影在这一环节仍有发展,那么就是在所谓“高概念情境”中突进和反转在这类影片得到了更彻底的贯彻。相信看过《拯救嫌疑人》的影迷朋友都会有这种感觉:当你以为电影已经真相大白的时候,实际上新的、意料之外的惊奇更将接踵而至。
这也是为什么《拯救嫌疑人》可以成为一部让人提心吊胆又热闹纷繁的“爽片”。
如果在看爽了之后,还能感受到一些惹人思考的回味,就更好了。那可能就是导演张末想告诉你的真意。
期待影迷朋友们自己对影片的观赏与评价。
有些时候,我真的很佩服宣发团队的勇气。这样水准的电影也敢拿出来大规模点映,真的不怕见光si?
按照现在的市场规律,作为一部翻拍电影(怎么最近这么多翻拍电影啊?!还都藏着掖着,生怕观众看穿庐山真面目…),原作本身就不出名,再加上五位编剧出色的“分权制衡”艺术,这部电影十有八九质量堪忧。而影片后面将近两个小时只是在不断重复证明我在片头所做预测的正确性。
剧透分割线。
咱就聊剧本。
电影中数段剧情都是只顾着推进剧情,而抛弃了人物塑造和对影片议题深挖的可能。而其中关于“网豹”的情节,就像是编剧在DDL前一天晚上硬赶出来的形势与政策作业,以一种完成“任务”的姿势往毫无情感价值的流水线产品上拼贴了社会价值的标签,不仅完全拿掉对剧情基本没有影响,更是侧面彰显了编剧对于真正意义上的故事升华的无能。个人感觉这年代编剧不整个“强行升华”都不会写故事了。
不仅如此,影片中除了女主(整个故事都围着她转)其他的人都是纯度极高工具人。(这句话我已经说烦了,可是我为什么还在说?)男主全程为女律师抛头颅洒热血的样子像极了他欠了她八辈子的债。刚刚闹矛盾了,马上又冰释前嫌了,人物关系又变得耿直了。这一段但凡起一点塑造角色的作用都不至于一点作用都没有。整部电影看下来,谁是好人,谁是坏人,谁有故事,谁是疯批,基本上都写在脸上。编剧为了让观众猜谜时候少消耗几个脑细胞真的费尽心机,他们真的,我哭si。情节怎么泯然众人就怎么编,致力于在一部电影里实现陈词滥调集大成,好像只有这样电影的创作初衷才能实现自洽。
除此之外,这部戏里的“人设”除了男女主的以外很少能活过三场戏。胖律师前一段的时候还是一副城府极深的样子,下一场戏就让男女主以一种“更加巧妙和复杂的方式”逃跑啦!做事情这么不干净,怎么混到这个地位的?控方律师开场的时候一脸正义,看起来可厉害了,结果到后面法庭戏的时候女主那么多的逻辑谬误和诱导发问也没见你反对啊,甚至让我一度怀疑你是对方买过来的。这么多的人设问题极大地削弱了故事的可信度。男女主的塑造也说不上有多么精彩。简单总结,男主是舔dog,女主是为爱奔走的家人侠。还挺一以贯之的。
(控方律师这个地方我回来修改一下。这一段我的表达确实不是很清楚,我道歉。我的意思是:这个律师在女主质询富二代的开头和情绪高潮处确实喊了几次“反对”,但是中间女主的提问方式也是不合规定的,如果律师这个时候提出抗议,女主也就没有机会问完她的问题。也就是说,没有编剧这样强行捂嘴的行为,这场法庭戏就不会有后来的情绪高潮。既然说到法庭戏了,那我再追加一个槽点。这一场是整部电影最长的法庭戏,前半段有很多地方都是重复之前的已经交代过的信息,拖沓且冗长,叙事效率令人扶额。)
而且,这部电影也成功做到了毫无悬疑感可言,称它是悬疑片,那都算是悬疑片的家门不幸。推动剧情的关键信息很多时候都是突如其来,伏笔铺垫聊胜于无。所谓的“反转”应该是基于已有信息和人物塑造的情节转折,而不是编剧的随心所欲。结尾自作聪明的反转更是让我差点在电影院里笑出声来。编剧在写这一段的时候一定以为自己简直聪明绝顶,但没想到绝的可能是观众的顶。关于这一段,我就好奇这么三件事:第一,语音信箱这么明显且重要的东西,再笨的执法机构都知道看一眼吧?第二,最后的大反派是有多大能量才搞出来这么一出?第三,就算男女主知道幕后主使是谁,他们又是怎么知道TA的位置的?
和这部电影本身一样,都是谜。
讲故事的人不再注重故事内在的生命力,而是照本宣科,机械地将其强行塞进教科书上的模板。这样做的结果就是,主创用一个又一个不可信的情节麻痹观众的神经,倒也是挺符合短视频时代对创作者的规训。爽片嘛,想那么多干嘛。
先说结论,《拯救嫌疑人》这部影片,无论从镜头语言、演员演技、还是剧本故事上,都有不俗的表现。预测上映后,口碑应该会是今年上映的所有影片中排名非常靠前的电影了。三刷下来发现,这部电影每一次看都会让我有不一样的关注点和新的感受,接下来就简单分享下:
首先,剧本故事上(第一遍看完时),真的有被最后的反转惊艳到。对于一位比较喜欢看犯罪悬疑影视剧的人来说,这部电影做到吸引我的点是:你以为电影演到这儿,已经很接近真相,谜团就要顺势解开了。结果,却能在此时出人意料但又合乎情理的来一个惊掉下巴的反转。当前面所有看似合理的结论都被推翻时的那种爽感,没有看过的可以自行脑补一下。
其次,演员演技上(第二遍看完时),惊叹于张小斐和惠英红,两位实力派演员对角色的精彩演绎和呈现,于我而言,电影中的很多感动的点是张小斐老师给的,而让我汗毛都会竖起的惊喜的点是惠英红老师给的。另外,电影中李鸿其饰演的警察这一角色无论从妆造形象还是人物性格上都和他本人很契合,虽然和他以往扮演的角色有很大的不同,但我个人认为,这个角色反倒更能凸显他的个人魅力。
最后,第三遍看的时候,我把重点放在了关注这部电影的镜头语言上。说到镜头语言,不得不夸一夸导演在这方面做的我认为还是相当到位的,无论暴力戏还是文戏都表现的恰到好处,拍的相当精彩。
另外,好消息是,《拯救嫌疑人》电影已由之前的11月3日上映,提档至11月1日,各位观众老爷们可以提前体验出乎意料的反转结局和紧张刺激的悬疑剧情啦。个人认为,这部电影绝对是喜欢犯罪悬疑电影的人11月必追电影之一,值得去影院沉浸体验一番。综合评分:4颗星
电影《拯救嫌疑人》拥有一个让无数悬疑片导演梦寐以求的剧本。
一句话梗概:金牌律师被人绑架了女儿,被迫为一审判成死刑的嫌疑人翻案,翻案成功却发现自己中了“计中计”,进而被迫卷入了一场有“体制势力”与“复杂人性”参与的局中局。
故事的悬疑性与戏剧性,可以打满分。
主人公是一位单身女强人母亲,在她强悍的外壳下有着一颗敏感的心,生离死别的母女情已经抵达人性共情点深处。再配上一个又纯又能打的好弟弟式的男闺蜜,既有看点又不抢主人公的戏,还可以因此加入追逐戏和动作戏这样的商业片元素。
人设有性格点、有情感点、有看点,可以打满分。
在情节上,本片每场戏的功能性都十分清晰,无论是情节推进还是误导观众,没有一场多余的戏,同时又能让观众猜不到下一秒会发生什么!
在主人公探案追凶的过程中一步步拨开疑云、接近真相并一再反转,并有机地插入动作、悬疑、情感等看点元素,而且每次解开“疑点”时,又在逻辑上能够自洽,并无bug!在这个兼具温情又血腥的、扑朔又迷离的故事内部,故事还会引发我们对于人性深层次的思考……
这样的悬疑片剧本,可遇不可求!可以打满分!
但是从现在的口碑与票房来看,本片似乎却未能取得胜利,究其原因,我认为:问题出在演员的选定!
首先,主角张小斐并不适合这个角色。
众所周知,悬疑片其实就是在和观众做猜谜游戏,谜面要精彩,谜底要意外。但还要有一个前提,那就是代入感。要让观众相信这个“假定的情境”是真实可信的,才能进而在“悬疑感”中跟随主人公一起紧张。
演员张小斐在本片抛弃了以往的小品式喜剧表演风格,回归到正剧后,每场戏的表演方向和方式其实都没有问题,也见有功底,但并不精彩,究其原因有二。
其一,形象受制约,她的面相有高冷感,有刁蛮喜感,准确地说是有以自我为中心的感觉,但并不具有母亲感,可参考电影《浮城谜事》中郝蕾与齐溪两位演员的母亲感。
其二,她并不足够飒。她的相貌在女性眼中和男性眼中是有很大差别的,在女性眼中,张小斐有美丽干练的一面,甚至五官细看很有魅力,似乎可以饰演一名强悍的母亲。
但对于悬疑类型片的主力观众群体男性观众而言,张小斐既不性感也不迷人,而且没有温暖感,缺乏母性。
毫无杀伤力的主人公难以让男性观众入戏并为之同呼吸共命运。
选演员其实是一件很玄的东西,导演对演员的感觉和判断非常主观且无法用标准说明,本片告诉我们,拍摄悬疑片,女导演应该带有男导演的眼睛来选择主人公,不仅要选自己喜欢的,同时也要考虑到男性观众会不会喜欢,这是问题关键所在。
比如本片如果女主换成郝蕾,一定会好很多!因为悬疑片的大女主必须得让大量男性观众在潜意识里喜欢,并且在潜意识里有保护欲,这样的大女主才能带着观众一起走进剧情之中,走进其内心情绪之中。
其次,配角李鸿其是不得不的选择。
探案剧中,主人公通常需要一个搭子,比如狄仁杰旁边需要一个元芳,也比如刘昊然旁边需要一个王宝强。
在本片中,女主确定张小斐后,选定男搭成了一个难题。
这个角色本身就有混混感,过于阳刚强悍就会吃主人公的戏,会把主人公显得很弱,但如果有点“奶狗”,又撑不起剧情中(尤其动作戏)的强度,而且还不能太过大牌且太过帅气(比如彭于晏),因为这样的角色不仅抢戏还会有爱情戏导向,而且会消解本剧核!
于是主创们不得不选取了一位又刚又奶的角色——李鸿其,这位台式硬派小生。
但随之而来的问题来了,在内地观众的生活记忆中,我们的身边并没有这种质感的男生,于是我们一方面看到这样的男生会感觉并不生活化,像是别人的故事,另一方面也不会为他的勇猛、温暖以及受伤而有内心触动。内地男演员,个人以为秦昊会是一个很好的选择。
最后,惠英红演技很好,但不炸裂。
受害者母亲是本片的“大底”,是最后翻开的“底牌”。这个角色身上有明显的两面性,一面是慈母,一面是XX(不剧透了)。对于惠英红而言,貌似完全适合。
一方面她可以演绎细腻温存的文艺片,另一面她还曾经是英姿飒爽的“打女”,从演员表演的角度,惠英红确实是本片中表演完成度最好的演员。
但是问题来了,正是因为演员和角色之间,太契合了,所以并不可能带来让人惊掉下巴的炸裂感!
如果这个角色用一位向来饰演心慈面软、温情满满母亲感的中年女演员来演,比如,选用海清(肯定会比演农民有效果),让柔弱母亲变成狰狞癫狂,这种强烈的反差感才有可能冲击观众心灵的炸裂感,才会刺激观众去思索伤害对于一名母亲的巨大影响!
其实作者很用心,而且全片的完成度很好,但未能大获成功,实属遗憾,三位重要角色的选取偏差,最终影响了本片效果与在市场上的成败。
当一部作品成功,人们往往会认为本片在方方面面都优秀,通常不错。
当一部作品失败,人们往往会认为本片在方方面面都不行,通常不对。
比如,电影《拯救嫌疑人》的剧本非常硬,可惜三位演员选取不当,最终沦为路人,如果换上三位不同的演员,本片或许就会成为这个昏暗的季节里一道耀眼的光!
当然,还有一个更好的办法,那就是把主人公律师改成男性,男搭子改成飒女,受害者妈妈改成受害者爸爸,参考演员分别为于和伟、杜鹃和倪大红,同样的本子就也许会有截然不同的效果,但是这样的改动或许并不是女导演所喜欢的角色和感觉!
Copyright © 2023 All Rights Reserved
整体都反套路,以为不是凶手了结果真是凶手,在犯罪上圆得过来。李鸿其的表演真的不错,期待更多的角色了哈。王子异的表现超过预期,真他妈像一个神经病,反应和表现都超过预期哈哈,谁选的!惠英红含着泪的眼真好,什么叫表演控制,这就是!张小斐有点低于预期了,整场戏下来我都没怎么从她那里入戏,大屏幕上审视她,有种明白她怎么那么晚才红起来的感觉,确实还是差了点火候了哈。影片败笔都在结尾了,一个是永远解决完毕了事情才一堆警察出现,非常下头;二个是讲小女孩被绑架的小故事,没必要,可以在商业片上再多点自己的艺术表达,别这么懒,老用套路啊!
似曾相识,像是《唐人街上我误杀了看不见的客人之张小斐为女儿再拼一次》。
好爱看这种复仇反杀类悬疑片。最后的反转太刺激了,看得我头皮发麻
王子异不像是演的
华人大闹东南亚系列+1
有惠英红的部分,和没有惠英红的部分完全是像在看两部电影。演技上的碾压是如此直观。
反转前我如坐针毡 反转时我如芒刺背 反转完我如鲠在喉
前面平平无奇,以为是一般的律政片,后面反转措手不及。又是母爱,又是张小斐,挺好。惠英红还是NB,演技真好,没看过韩原版,感觉还是值得一看的
张艺谋女儿加入陈思诚改编宇宙的既视感很强烈……
案中案中案,女性作为主体的行为动机都是从母爱出发,包括支线的父爱,前边四平八稳以为会很常规,没想到最惊悚的重头戏全在后面,盘活了整部电影,环环相扣中有罪的人都受到了惩罚。我觉得惠英红老师说得很对,导演对丹温结局的处理其实是为林老师留了最后一丝体面,不想让她和她的女儿一样被曲解被网络污名化。
结尾画风突变电锯惊魂,直接让人下去搅了不行嘛,非得救,经典该死的没死,不该死的死了。张末导演的水平仿佛还在10年代,总能给人老套的感觉。
我求求导演还是把这片拍成B级片吧,这电影反而限制了创作者,血浆、断肢、再来一段长镜头全过程的“侮辱”,保证满足一帮观众眼球与偷窥欲!干嘛最后要把那段qj戏拍出来啊,已经揭秘了还在拍一边?生理不适,我说怎么开头母女秀大长腿呢,敢情在铺垫?那为什么还是安排母女洗澡?明明在办公,安排卧室讲睡前故事也行啊!很多关键剧情是生硬安排的,从来没见过接待绑架的警察一个人不留去办其他案子,硬是让主角挤出一场无关痛痒的紧张动作戏。最后一个偷拍视频还放到最后交上法庭,这不是为了增加悬念,是为了显示主角的律师身份吧,是编剧自己提醒自己这是关于律师电影吧,好生硬,前面的各种法庭冲突一点没作用!一个好好的女生遇上两个变态也是没谁了,检察长也是变态!全片看得我难受!
满分!张末离开张艺谋的第二部作品,本以为仍会青涩,没想到完全不逊于他老爹啊这片子完全不输坚如磐石,甚至我觉得更好。我本以为于和伟演的反派已经够狠了,没想到这部剧里的反派更狠,让人冷汗直流。虽然这是张小斐第二次当主角,但是他的演技却十分的老辣,我觉得凭这部影片,他完全可以获得一个影后提名。再说剧本,结构太完整了,环环相扣,绝对是我今年的华语十佳。刚开始就是感觉和毒舌律师挺像,最后成功把案子推翻本来以为影片也就到此为止了,没想到这仅仅是一个开始,之后又有将近半个小时的故事。总之就是非常的好看,冲就完事了最后建议有能力的还是要看iMax场,这能让你的观影体验翻倍
我无法理解为什么这电影的评分比《河边的错误》低,没有明显的bug,剧本也挺不错,演技也在线,算是一部很合格的商业片。惠英红虽然普通话说得不好,但演技甩了张小斐100条街
小天才电话手表已成为律师的必备潮物。
又一部营销女性题材的诈骗电影,想到导演本身也是女性就更失望了。影片中各种不必要的男凝,看完也不懂母女泡澡的镜头有何用意,展现跑得快也不用一直强调大长腿吧?表达极致的母爱为何一定要用这么残忍的方式,咱们女性就是结局最惨的对吧。表现受害者遭受的痛苦不一定要重现被迫害的镜头,这段戏和陈律说的“二次伤害”有什么区别。还有王子异这个角色设定真是莫名其妙,最后也没说清楚,这些故作悬疑的反转比消失的她还要拙劣一些,主线母爱都描绘得不大行,更不用说法庭戏和破案过程了,随意得要命,没眼看。
典型的案中案、局中局,反转确实让我意想不到,而这或许就是电影故事的魅力吧,而撑起故事的除了情节设计之外,张小斐和惠英红等一众演员的演技也很出彩,尤其惠英红的爆发式表演十分吸引我。当然电影最后也进行了法律边界的探讨,被扭曲的正义还算是正义吗?
整体来说还ok,至少比啥《河边的错误》通俗易懂,反转虽比较刻意生硬,至少伏笔都回收了,而且事后想想也蛮有意思,半月板摧毁者v物理系锤王v法庭的不败传奇v长得很像凡凡但可以没踩上缝纫机的丝带男,想想真的蛮有趣。
张末想要做女版陈思诚吗?剧情毫无逻辑,全员犯法,跟过家家一样,想一出是一处。还有女导演怎么能拍出男凝味这么重的镜头,在电影院如坐针毡,完全浪费了生命中的两个小时和四十块钱。
类型过于杂糅到什么都想来一点,也就显得有些拖沓和互相牵扯了。还有就是,检察官父子分别叫安华和纳吉,这他们马来人太亲切了。