女大法官金斯伯格

我不求女性能够获得什么额外的好处，我所求的仅是让男人把他们的脚，从我们的脖子上挪开。

1.

“这个人是女巫，是恶棍，是女魔头。”迈克尔·萨维奇说。

“毫无疑问，她就是邪恶的化身。”斯科特·丽夫利同样愤恨。

“她是最高法院里的耻辱……”更有现任美国总统特朗普，毫不留情的对她进行批判。

是谁，有本事成为这样一群权贵看不惯，却又干不掉的狠角色？

是哪路神仙，能如此让川普跳脚（尽管他经常跳脚）。

她就是“声名狼藉”的女大法官，鲁斯·巴德·金斯伯格。

事实上，金斯伯格在大多数人美国人心中，金光熠熠。

“她是改变美国女性处境的伟大战士。”

“她是独一无二的女王！”

“终其一生为平等平权而战斗！”

“她才是最有资格被称为超级英雄的人！”

人们为之疯狂，着魔似的购买印着她头像的T恤、杯子、贴纸等周边，模仿她穿戴各式各样的时尚颈饰。

甚至把她的头像纹在身上。

这样一个性格内敛温和的小个子老太太，何以成为了一位叱咤风云的“网络红人”，让美国无数年轻人为之打CALL？

来，一起来感受一下，金斯伯格是如何在一个女性可谓“二等公民”，性别歧视无处不在，法律领域由男性垄断的时代里，谱写开挂法律生涯的。

2.

“女性除了阴道之外，对于文明应该还有其他部分可以贡献”，克里斯托弗·巴克利在《阿拉伯的弗洛伦斯》里指出。

当下，越来越多女性觉醒，想要实现梦想目标和人生价值。

妇女解放依旧任重道远。

每一年，全球依旧有200万名女性因为性别歧视而消失。

即使富裕国家，性别歧视依旧跟招聘区别对待、薪资不平等以及职场性骚扰等密切相关。

尽管如此，当下妇女所拥有的“解放”，已是不少伟大先驱斗士，通过泪与汗的付出，突破利益固化藩篱，向根深蒂固的毒瘤开刀的难得结果。

大法官鲁斯·巴德·金斯伯格就是先驱之一。

金斯伯格，女，德裔犹太人，现任美国最高法院大法官。

先来欣赏一下她牛逼的履历。

1970年，参与创办《女权法律报》，全美第一份关于妇女权益问题的专门法律杂志。

1972年，成为第一位在哥伦比亚大学法学院获得终身教职的女性。同年，成为ACLU女权计划第一任理事长。

1981年，提名为哥伦比亚特区巡回上诉法院法官。

1993年，成为美国历史上第二位女性、第一位犹太人女性最高法院大法官。

3.

所有的成功都没有捷径。

金斯伯格生于布鲁克林的一个困难家庭，父亲是美国第一代移民，母亲勉强算得上第二代移民。

金斯伯格非常敬佩自己的父母。

她说，我的父母没能接受大学教育，但他们教我爱上了学习，教会我关心他人，教会我要为了理想而努力奋斗。

金斯伯格与母亲感情深厚，尽管被病痛折磨，还是咬牙含辛茹苦教育培育她，直到她高中毕业。

毕业典礼那天，金斯伯格没能参加。

因为她要参加母亲的葬礼。

她永远记得母亲的教诲：成为淑女，保持独立。

也就是，不要让无谓的愤怒等负面情绪占据心灵；如果能遇见白马王子并共度余生，固然很好，但必须学会独立生活。

根据金斯伯格的校友回忆，她一向低调内敛，漂亮聪慧，冷静沉着，从不展露任何夸张情绪，功课十分优异。

更夸张的是，从不参与八卦闲聊。

她以出色的成绩先后考入康奈尔大学和哈佛大学。

当时，康奈尔大学法律系男多女少。

金斯伯格笑称，“一个女孩如果在康奈尔大学都找不到白马王子，在其他地方绝对没有希望。”

哈佛大学法律系更夸张，500个学生里面女生只有9个。

在这样男多女少的校园里，女性并没有被优待，甚至处处深受歧视。

她想要去图书馆，居然被保安拦住了，没有任何原因，只因为她是女孩子，所以，NO！

哥伦比亚大学全校第一的成绩又怎样？

公认的优秀又如何？

毕业后哈佛法学院院长强力向当时大法官推荐她，做一个法律见习职位，然而，听到“She”的时候，立马拒绝了，“你是搞笑吗？我们不可能雇佣一个女人当律师的。”

整个60年代，金斯伯格只能走教育路线，在大学里教授法律，同时参与创办《女权法律报道》。

在教育行业，她并没有懈怠，1980年拿下哥伦比亚大学终身教职，成为校史上第一位获此殊荣的女性。

1972年开始，金斯伯格正式投入女权战斗。

作为人权律师，为女性权利的解放做法律工作。

所有这一切，都要付出比男性多N倍的艰辛。

学生时期，金斯伯格是个不折不扣的学霸。

进入哈佛大学时，她已经是一个1岁女婴的母亲。

她是妈妈，更是母亲。她从生活费里面省出日间保姆费，每天上完课四点准时赶回家照顾女儿。

然而，更困难的事情接踵而至，丈夫马丁被查出身患睾丸癌。

伤心之余，金斯伯格沉着冷静的应对。

她一边照顾丈夫，一边把白天上课的课堂笔记打印出来给丈夫讲解，一边阅读第二天上课的案例与资料，还要帮丈夫完成作业，安排他的朋友帮忙赶学习进度。

对了，还要照顾2岁的孩子。

那时候，她每天只睡2个半小时。

超乎常人想象。

正是这样高强度的学习生涯，练就了她的“铁人”性格。

步入工作岗位后，她是个十足的工作狂。

她总是不停的工作，一次次忘记吃饭、忘记睡觉。

据她的儿女回忆，每次半夜醒来，总会发现母亲还在暖黄的光线下埋首伏案，有时候会持续工作到凌晨四五点，甚至通宵达旦。

最牛的是，每次都能在9点准时到达法院。

4.

在这些疯狂工作的日子里，几个里程碑一般的性别歧视案例，让金斯伯格在法律界脱颖而出。

案件一：1973年，女空军津贴案。

一个名叫萨朗的空军少尉，她在服役过程中发现，男性同僚能获得住房津贴，而她却没有，因为性别。

她跑到财务室理论，被告知：你身为一个蹲着尿尿的人，能获得参军的机会，已经三生有幸！

金斯伯格用温和却铿锵有力的陈述辩护，客观陈述女性“二等公民”身份，无法获得法律保障的现状。

她质问大法官：试想一下，如果你们的女儿和孙女也被这样对待，你们会怎么想？

美国所谓的平等就是这么体现的吗？

赢了。

案件二：1975年，鳏夫保障金案。

史蒂芬，因妻子生产时羊水栓塞死亡，成为寡夫。

为了给襁褓中的儿子最好的照顾与教育，他决定全职照顾孩子。于是去申请单亲家长保障金，结果被告知：“这是给单亲母亲提供的，你没有资格领取它。”

男性同样遭受到性别歧视。

为了展现“不求女性特权”“只求平权”的无差别反对性别歧视态度，金斯伯格主动接手案件。

赢了。

案件三：1996年，弗吉尼亚军事学院拒招女性案。

此时，金斯伯格已是大法官。

她指出该学院仅招收男生的做法，违反了美国宪法第14修正案的平等保护条款。

最终，6位大法官支持判决该校必须招收女生，指定由金斯伯格撰写法院意见。

案件四：2007年，莉莉·莱德贝特薪水案

在固特异轮胎公司工作几十年的莉莉·莱德贝特，无意间发现她比同样岗位的三位男性同事，薪水少了40%。

依据法律，薪酬歧视索赔需要在侵害发生之日180天内上诉。

最高法院认为莱德贝特错过了上诉日期。

因为另一位女大法官已退休，最高法院只剩金斯伯格一位女性法官。

此前，她从未提出过“异见”。

但这一次她知道，自己必须站出来。

她指出，莱德贝特没有更早提起诉讼是处于对雇主的信任，她很难及时发现其中不公，这不应该成为阻止她现在因基于性别的薪资歧视想得到补偿的理由。

赢了。

金斯伯格越来越勇敢坚毅，逐渐成为一位“臭名昭著”的“异见”法官。

5.

在那个时代，像金斯伯格一样“过分聪明”的女性并不受欢迎。

她的军功章，至少有一半要归功于无条件支持她，欣赏她智慧的丈夫，马丁。

马丁在学生时代便对金斯伯格心生爱慕。

喜欢是因为她美丽的外表，深爱是因为她的过人聪慧。

在金斯伯格的事业走上正轨前，马丁是一位非常出色的税务律师。

为了金斯伯格在华盛顿的大法官事业，他放弃了自己在纽约打下的地盘，和老婆搬到了华盛顿。并幽默的说，“因为我老婆在华盛顿找到了一份好工作。”

马丁从不会阻拦金斯伯格的任何事业与梦想。

不仅如此，鼓励、陪伴与默默支持无处不在。

当金斯伯格决定竞选大法官时，人们都笑称，天底下再没有人比她更不愿意自吹自擂的人了。

竞选的工作便被马丁揽下。

他联系了无数妻子曾帮助过的人，分析所有信息与可能性，付出了常人难以想象的心血。

观看金斯伯格当选大法官时的发言录像，我们总能看到她的身后有个男人，马丁，时时忍不住微笑。

眼神里都是骄傲与自豪。

当上大法官之后，马丁的任务就是在每天下班之后，把金斯伯格“骗回家”。

从七点半开始打电话催她，直到金斯伯格在九点钟终于放下手头的工作。然后，任务就成了催她上床睡觉。

在马丁心中，自己一生最大的成就，最幸福的事情，就是成就了自己的妻子。

这对于一个男人，尤其是一个事业上比较成功的男人来说，并不那么容易被理解。

他说，“我一直支持我的妻子，她对我也一样。这不是牺牲，这是家庭的意义。”

他们一动一静，一外向一内向，用一生诠释了什么叫“琴瑟和鸣”，什么叫灵魂伴侣。

在马丁弥留之际，他给金斯伯格留了一封信：

我最亲爱的鲁斯， 你是我一生中爱唯一爱过的人。

从56年前我们在康奈尔相识的那天起，我便从未停止过对你的欣赏与爱慕……见证你一步步走到了法律世界的顶峰，我真的开心极了！

到6月25日之前，我都会待到医院里……

不管怎样，我对你的爱不会减少一丝一毫。

6.

马丁去世那天，最高法院照常开庭，金斯伯格需要宣读意见书。

孩子们劝她不应缺席，毕竟她从未缺勤。

“父亲肯定不会希望母亲因为他的去世，而错过审判年度的最后几天。”

于是，金斯伯格如往常一般，出现在了大法官席上，很安静。

谁都不知道她的内心有多悲伤。

她说：遇见马丁，和马丁在一起度过一生，是我这辈子最幸福的事情。

但是，生活还要继续，这个寻求公平的世界，永远需要她这样的女战士。

人们疑惑，她还会任职多久？

她说，我这个年龄的人永远都没法预测未来。

但是，只要我觉得我还能足够发光发热，我就会工作。我想明年也没问题。在那之后，谁知道？

工作以外，金斯伯格对于生活与身体同样有着铁一般的意志。

1999年金斯伯格曾被诊断为结肠癌，她积极接受手术，放疗和化疗等综合治疗，顺利治愈。

2009年她被诊断为胰腺癌。

这是恶性程度最高的癌症之一，好在肿瘤发现的比较早。她没有被癌症吓倒，术后8天便迅速回到了工作岗位。

2018年12月，她又因癌症接受了手术。

2019年8月，再次因胰腺癌接受放疗，于11月刚出院。这是她第四次打败癌症。

今年年初，她说“我现在没有癌症了，我感觉很好。”

她在80多岁开始了自己的健身生涯。每天在最高法院的底楼健身房，在健身教练的指导下训练。甚至能一次做20个俯卧撑。

她热爱生活，是个狂热的歌剧迷。

在欣赏歌剧的时候，可以完全放下工作的烦恼，可以短暂告别失去马丁的悲伤。

她说，歌剧里面有对公平的追求与歌颂。

我们看到，不管在任何时间，任何年龄，金斯伯格对事业的无限热忱。

我们看到，面对生活各种突如其来的噩耗，面对同行的不理解和攻击，面对失去马丁的痛苦，金斯伯格展现的平和与强大。

我们看到，她那伟大卓绝的法律成就，那令人欣羡的完美爱情，还有她那永远保持激情，永远热血沸腾的——

勇敢的心。

“我不是要帮女性争取权利，我是要让男人把踩在女人脖子上的脚拿开”

RBG父母都没能上大学 但是教RBG爱上学习 关心他人 “为了我想要的和相信的东西而战”

母亲叫她做一个淑女（不要被愤怒和负面情绪打倒）保持独立（照顾好自己）

赢得一场辩论的方式不是大叫，这样会让人厌恶

去图书馆时门卫不让她进 说因为你是女人

案例2温伯格诉维森菲尔德案

男性老婆死了却不能得社会保障金，该保障金只保障女性。男性被歧视，无法当家庭主夫。

法官们不认为性别歧视存在

RBG：想想你愿不愿意自己的女儿孙女生活在这样的环境中

卡特总统：大法官都是男性，不是伟大美国应该有的样子

RBG对堕胎的看法：男女平等的本质是，女性要成为自己人生的决策者，当政府控制她堕胎的决定权时，她没有被当作一位有能力为人生完全负起责任的成年人而对待

从保守派大法官身上找到共识

RBG：我认为宪法是为实现一个更完美的国家而努力。

1787年的“我们人民”是谁，女性和非裔都不在其中。

多数决定允许雇主因宗教原因拒绝向雇员提供避孕保险

RBG：女性能平等地参与本国经济及社会生活，正是得益于她们对生育的掌控

一些让我印象深刻的截图

1.成为淑女，意思是不要让无谓的愤怒等负面情绪占据你的心灵；保持独立，如果你能遇到白马王子并一同度过余生，那当然好，但必须学会独立生活；

2.女人无论是家庭主妇还是职业女性，她的工作都和男人们的同样重要，而非比寻常的优秀男人会认同并支持这一点；

3.真正自信的男人不会视女人为威胁，无论她多优秀。他会发自内心欣赏她爱她，允许她自由自在地展现所有聪慧；

4.“好女孩不会与他人争论”“好女孩不会提出要求”，这种观念是很糟糕的。任何人都可以提要求，无论男女；

5.现今的性别观念将女性在职场受到的不公美化为对女性的“保护”，它们让女性被禁锢于低人一等的社会地位中。女性需要的是公平的社会环境，而不是什么“保护”；

6.我们不求女性能获得什么额外的好处，我们所求的仅仅是，让男人把他们的脚从我们的脖子上挪开；

7.我们的社会中，真正的变化，长久的改变，都是一步一步实现的。所以我们不怕将我们的辩论重复千百次；

8.性别歧视的广泛性和严重性，体现在，基于性别的歧视，伤害了社会中的每一个人；

9.真正的爱是会持续一生的。

纪念RBG，感谢她。

上周看的RBG，虽然是纪录片但是片子看着一点也不闷，很多地方还颇有笑点。全片的主题挺统一的 - 就是RBG为男女平等做出的贡献。写几个我记得的点。

- 印象特别深的就是说她非常shy从来不small talk。在电影里也可以看出来，她真的是很shy，作为一个法官，面对镜头特别害羞，摄像机拍的时候她眼神基本都是落到别处，很少会看镜头。她儿时的朋友回忆她，说她是个deep thinker。跟其他的女生不同，从来不chitchat。 她法院的同事也说她从来不small talk，有个跟她共事很久的同事还专门回忆了一下，说的确从来没有过。 这一点我是印象最深刻的。因为作为一个社恐，我对美国人small talk真的是深恶痛绝。还记得有一次我跟一个同事去跟客户开会，俩客户先到了，都是我第一次见，我同事去走廊接另外的客户了，结果不知道为什么，他们拖了十分钟吧才到。所以就我和客户在会议室里面面相觑，太尴尬了。我只好老实说我实在不会small talk，俩客户愣了一下就开始自顾自聊天了。我就在旁边陪笑听着，等我同事回来我已经心累到不想开会了。作为一个从事外向型职业的我，经常会为自己的内向和紧张感到自卑，所以当我知道不会small talk的RBG最后也成为最高法院的法官时，真的是感到备受鼓舞，当然前提是要技术过硬。

- 还有说她和她老公一起上的法学院，她比她老公低一级。第一年她生了娃，结果好像第二年她老公就诊断出癌症。然后她的日常除了带娃，照顾老公，自己应付法学院的功课以外（那可是哈佛的法学院），还要帮老公辅导功课，记笔记什么的。所以每晚只睡两个钟头，就这样第二年还进了law review。这个schedule真的是女超人了。看老太太现在年纪也挺大了，精神头也还是不错的。所以说晚睡也并不一定会有问题啊。

- 老太太还特别幽默。她说她本科是cornell的。 说那个年代没有比cornell更适合女生念的学校了。说男女比例四比一，还说要是你在cornell都找不到老公，出了社会肯定就更没指望了，那就肯定只能单身一辈子了。从她嘴里说出来这个稍许政治不正确的话显得更加俏皮了。

- 她还说她第一个学期的约会对象从来没有重样的，直到遇到了她老公Martin。然后就是一路虐狗的甜蜜事迹了。话说第一任女性的最高法院的大法官 Sandra OConner也是跟老公恩爱几十年，互相照顾。其中提到Ruth因为特别害羞不擅长社交，而且为人比较严肃，而她老公Martin是纽约有名的税务律师，人风趣幽默，社交很广，所以她之所以能提名大法官，都是她老公各方面打点宣传她，到处跟人宣传她的结果。

- 还说当时她从纽约搬去DC上班，所有人都问她怎么从DC和NY之间通勤的问题，因为大家都没有想过会是男方牺牲如日中天的事业跟她搬到DC。在当时的人看来理所当然就是女的应该为了家庭牺牲事业。

- Ruth法学院毕业找不到律所的工作-当时律所都不招女的（OConner当时也是，斯坦福法学院毕业以后也找不到律所的工作，所以在家当了八年的家庭主妇）最后没办法去了大学教书。当时的社会现状就是女的工资比男的低是天经地义，因为当时人们的想法是你能有工作就不错了，you should feel glad even be here （巧的是我前一段时间看一篇说华尔街女的拿的工资普遍比男的少的文章也提到了这点）。然后如果女的工作时候怀了孕，雇主可以合法解雇她。（之前单位跟我一起入职的一个从非洲来的女生，她就是拿到full time offer以后还没入职前怀孕的，她跟我说当时她就非常忐忑公司会收回offer，因为在他们国家，这是经常发生的事，还有的单位会在入职前要求员工签合同保证说入职以后X年内不会怀孕。）

- Ruth在大学教书的时候，有一个平权的组织找上了她，叫做American Civil Liberties Union (ACLU)，因为看中了她在法律方面的才能。因为美国是判例法国家，简单来说，如果最高法院裁定了遇到A这种情况下就判B，那么以后低级的法院都需要按照这个先例来判案子。所以很多社会的组织，为了推广他们的理念，就需要在最高法院有支持自己理念的判决。而最高法院每年收到成千上万从各地法院上诉来的案例，只能挑选几十到上百个案例审判，挑选的标准就是这些案子是不是最典型的，对社会影响最深远的案例。所以这些社会的组织就需要由此挑选最高法院最有可能选中的，自己这方又最有可能赢的案子（美剧the good wife中也提到了共和党人为了推广反对堕胎和同性恋在全国选典型案例的情节）。而Ruth在七八十年代，打了一系列这方面的官司，深深改变了美国平权的历史。她接的这些案子，其中有六个被最高法院听审，然后她赢了其中的五个。

- 还有一个情节是说她因为年纪太大了，身体也不大好，所以很多人希望她早点退休，这样民主党才可以提名一个比较偏左派的大法官。这里的背景是，美国最高法院的大法官只有九个人，而且都是终身制，只有死了，或者宣布退休，才可以补上。而总统有权提名大法官的候选人。当然总统会提名与自己党派理念接近的大法官。所以如果她在奥巴马在任期间退休，那么奥巴马就可以提名大法官了，而如果她不幸在trump在任期间退休或者挂掉的话，trump就可以提名大法官候选人，进而影响各方面社会的进程和议题。因为大法官比较稳定，一般任期都好几十年，所以很多总统在任期间都没有机会提名大法官的候选人。影片也讲到，现在美国最高法院比较偏保守也就是偏右，本来Ruth算是中间派，但随着其他人越来越右，她在最高法院的地位就显得越来越左了。最高法院一共有九个人，所以判决的意见采用多数派意见，多数派意见派一个人写判决书，而少数派也派一个人写反对派意见。叫做dissenting opinion。随着最高法院越来越偏右，Ruth变成少数派的次数也就越来越多，影片最后截取了好几个她写的反对派意见的摘录，有些言辞非常激烈。可以看到不光是在全球其他地方，最近几年在美国也经历着平权的倒退。

- Ruth自己得过两次癌症，感觉身体颤颤巍巍的。所以影片最后不光讲了她在popular culture中是怎么忽然红起来，变成了一个流行符号的，也拍了一些她为了复健在健身房的片段。她萌萌的穿着一个super diva的Tee，然后做push up，竟然还能晃悠悠的做20个。她以前的朋友，看着身体比她硬朗的多的俩老太太都对她特别佩服，说她们要是做这个，趴下肯定就起不来了。别说这些老太太了，就我push up做baby push up最多也只能做五个。望天ing。。。。。。

1970年，在美国，银行要求丈夫的签名才能给女性发放贷款；雇主可以以怀孕为由解雇女员工；女性不可以加班，假定可以也不会有加班工资；只要一个简单的理由，女性就无须履行公民义务去充当陪审员——法庭不必要有女性陪审员，即使是绝对关切女性权益的案件，也可以由清一色的男人来决定……

作为一个女性，表面上看人生坦途似已不少，但当你试图往任何一个方向走，就会发现无数路障横在眼前。它们不但来自社会压力与偏见，甚至就是法律条文本身。至少有178项联邦法律、以及上千条各州法律涉及基于性别之分的区别对待。这些法律保护着据说是“数千年以来”的传统性别角色，或者说，“社会分工”。

从来如此，便对么？

女性不是在20世纪70年代才觉醒的，1776年艾比盖尔•亚当斯在写给约翰•亚当斯的信中说，当你们讨论宪法时，不要忘记女士们。那个时候女性还没有投票权。不同时代对“平等”的定义和要求不尽相同，但它都涉及人的尊严和幸福，因此难以忽视，更无法被压制。

1970年，美国女性可以投票、受教育、参加很多工作，甚至被允许保持单身。但当她们真正试图“和男人一样“却迎头撞上那些路障时，她们强烈地意识到这些所有国民共同尊奉的法律，并没有真正平等地保护所有人。这是不能接受的。被忘记的女士们需要修正它们，把自己重新写进去。

鲁丝•巴德•金斯伯格成了做这件事的人。

这个犹太移民的孩子，来自布鲁克林的小个子女性，成长在二战后的美国，梦想成为律师，去帮助弱者、寻求公正、捍卫人们的自由。但当她在1959年以绝对卓尔不群的优异成绩毕业后，她发现整个纽约没有一个事务所愿意雇佣她。客户不信任女律师。人们不需要女律师。她的路堵死了，要想走下去，她只能去搬掉那些障碍。

这用了很多年。1963年金斯伯格得到了一个在罗格斯大学教书的职位，她开始开设有关性别歧视的法学课程，看着越来越多的女学生进入法学院学习。她们找出那些歧视性的法条，分析和思考它们。曾经有过挑战这些法条的努力都失败了，然后这些失败就成为“先例”，扼杀新的变革努力——是的，先例，英美法体系依赖先例，如果没有“足够分量”的推翻先例的理由，所有法官都可以选择墨守成规。

时代变化风起云涌。有人走上街头疾呼，有人开始大声说“不”，金斯伯格发现她的女儿和女儿的朋友们已经更加勇敢，这一代人迫切要求一个更好的世界。1972年，金斯伯格和同道一起创建了美国民权自由联盟（ACLU）的女权部门，在全国各地搜集愿意挑战性别歧视法律的案件，帮他们上诉到联邦最高法院。在美国，最高法院负责解释法律，一个案件能被它接受，通常说明人们对某项法律的疑问已经足够多，以至于认真思考和重新评估它的时机来到了。

1973年，佛朗蒂罗诉理查德森案（Frontiero v. Richardson）。莎朗•佛朗蒂罗是一位空军女少尉，根据规定，她的收入远少于同级别的男性同袍，而且不能得到军队提供的住房津贴。“你能在这儿服役就已经够幸运了。”噢，这和1956年，金斯伯格在哈佛法学院给一年级女学生的欢迎晚宴上听到的何其相似：“是什么让你们能在这里，得到一个本该属于男人的座位？”

第一次站在清一色白人男性的9位最高法院大法官面前，金斯伯格紧张极了。她手里握着战斗的檄文，但她说，这毋宁是一次教育的机会，对处于优势地位者的再教育，对从未觉察过性别歧视问题的最高法院的再教育。

“今日的女性，正遭受来自职场的歧视，相较于少数族群，女性所受到的歧视同样普遍却更难以觉察。对性别的区别对待，暗含着不平等的评价体系。现今的性别观念将女性在职场受到的不公美化为对女性的保护。这使得女性生来便应当成为家庭主妇的观点成为一种共识。这些区别对待造成了同一种后果，它们让女性被禁锢于低人一等的社会地位之中。”

“为请求法院判定性别不足以成为评判标准，我们以萨拉•格里姆克在1837年发表的陈述来表达坚定的立场，作为著名的废奴主义者、男女平权的倡议者，她说，我不要求任何基于我性别的特殊待遇，我所求的仅是让我们的男同胞把他们的脚从我们脖子上挪开。”

这篇陈述就如同金斯伯格本人，尖锐、清晰、沉静、优美。她向这个国家的司法体系揭示：时代的进步、人的觉醒已经发生，不需要任何法庭的许可；但法律应该保护弱者，追求公正，捍卫人们的自由、尊严和幸福。

莎朗•佛朗蒂罗赢得了她的住房津贴，一次胜利，只针对这个案子、这项法律。没关系，慢慢来，金斯伯格说。她有一张长长的单子——曾经她的对手，为了向她证明她试图掀翻的是怎样一座大山，帮她在数以万计的各级别法律中筛选出来的——每一条涉及性别歧视的法律都列在上面。这是她一生的战斗。

1975年，魏因伯格诉维森菲尔德案（Weinberger v. Wiesenfeld）。斯蒂芬•维森菲尔德的妻子宝拉•维森菲尔德曾经是他们家庭的主要收入来源，在她生下儿子后因羊水栓塞不幸去世后，斯蒂芬作为低收入的单亲爸爸，没有得到妻子的社会保险金，因为那是给“单亲妈妈”的保险金。金斯伯格和ACLU站出来维护他的权利——这次遭遇不公的是一个男人。不完全是。社会福利体系排斥了斯蒂芬•维森菲尔德的需求，同时更是否定了宝拉•维森菲尔德作为家庭支柱和纳税公民的价值。如果法律不让一个职业女性支撑她的家庭，法律允许她成为职业女性又有什么意义？

“性别界线，并不能让女性出人头地，而是将她们关进牢笼。”

1977年，卡里法诺诉哥德法布案（Califano v. Goldfarb）。里奥•哥德法布的妻子是纽约市政府雇员，她支付的社会保险税金和她的男同事没有区别。但她去世后，里奥作为她的鳏夫不能得到和“寡妇”同等的抚恤金。因为他不是“寡妇”，他妻子25年为政府服务的换来的待遇被一笔抹煞。金斯伯格为他们再次挑战社会保险法，这次，整个《社会保险法》修改了。

在1970年代，鲁丝•巴德•金斯伯格为ACLU六次在最高法院出庭，赢了其中五次。她走过华盛顿哥伦比亚特区第一大街1号，十六根美丽的柯林斯圆柱之间的台阶，一次次站在那个无数美国律师梦想不得的陈述席上，沉静如水，坚毅如山。大法官伦奎斯特曾问她，“就算把苏珊•安东尼（为争取女性投票权奋斗的美国女权主义者先驱）的头像印在1元纸币上你也不会满足的是不是？”这是一句不算太友善的调侃，金斯伯格出于礼貌没有正面回答。但她在心里说，“是的，因为我们不会仅仅满足于一个象征。”

她要的是釜底抽薪。一个案子一个案子地，她质疑那些基于性别对人区别对待的法律，维护被它们剥夺的当事人，有女人，也有男人。最终，最高法院在多个案件的宣判词中，明确确立了平等保护作为一个宪法原则，适用于不同性别之间。任何基于性别之分的区别对待，都不应该成为法律。在美国法律体系中，积累了近百年的“先例”，改天换日，被新的原则取代。金斯伯格促使最高法院写下的原则，从此将被整个司法体系捍卫，男性和女性在法律意义上的真正平等，这看似小小的一步，终于迈了出来。

1980年，金斯伯格被卡特总统提名为美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院法官。1993年，她被克林顿总统提名为联邦最高法院大法官。

她为当今美国的女性，赢来了看似寻常、却无比宝贵的自由选择权。当它被动摇时，她一次次站出来保卫它。她教会了一代又一代女性努力奋斗去保卫它。她的存在，在这寒冬来临的时刻，可能成为世界上每个女性眼前温暖光明的灯塔。

谨以此文致敬我的英雄，祝RBG长命百岁。

RBG在年幼时受到的犹太家庭教育真的是无可匹及。本人坚韧，认真，努力，善良，正直，真的是汇合了世界上最美好的品质。非常牛逼的老太太。

如果我是自己的父母，那么我可以给自己的教育和告诫是什么呢？我是否可以正面引导自己，给予自己足够的爱，时时提醒自己的人生方向？从这点想，我做的还不够好。