你本应离开

平日不做亏心事，半夜不怕鬼敲门，最近老是想反复强调这句话😂😂，男主接连噩梦必然事出有因，不过是平日做了坏事，亡妻的死因一直是伏笔，直至结尾才浮现出来，最近的片儿发现西方人比东方人更加信宿命，这也是为啥最后男主让妻女离开，自己与屋为伴了。影片中很多地方还是意料之中的，比如男主的笔记本上让他离开那段，我就猜到是他自己警告自己了😂，当然整个影片恐怖之处还是经典loop，自己警告自己。最后的话结局其实有一点点着急了。电影中有些镜头感处理的还蛮好的，迷雾下威尔士，人迹罕至的诡异建筑，荒郊野岭，也是恐怖片的必备元素了。借用影片中一句话：镜子中反应的才是真实的自己。

前半截一点也没看出来是惊悚片，感觉像是要来一部老夫少妻红杏出墙一片绿的家庭伦理剧，记过画风突然一转，就去了阴气森森的爱尔兰乡间小别墅了，有点突兀。

后半截出现各种空间和时间的闪回与交错，搞不清楚究竟是男主在意识里穿梭还是真的发生了空间的扭曲。

男主女儿丢的莫名其妙，找到的也莫名其妙。

还有几条故事线似乎有点断头：

杂货店的老板，到底是个什么角色？普通看热闹的吃瓜群众，还是魔鬼的帮凶？

男主一家人开车差点撞上的那辆车，为啥要表现差点撞上？也是逃命出来的？

男主买完杂货以后站在车旁边的那个奇怪的老太太，说了两句怪话就走了，啥用意？

男主在自己笔记本上留下了“你应该马上离开”，那后一页“太迟了”是谁写的？

Stetler到底是谁？

最近欧美有头无尾的片子实在有点多，都是疫情闹的吗？

看完了凯文·贝肯和阿曼达·塞弗里德主演的这部惊悚恐怖电影:《你本应离开》，剧情蛮烂的，这部电影告诉大家老夫少妻，老妻少夫都是要不得的，老牛吃嫩草终究是要一拍两散的！给三星，多两星给两大主演，只是他俩之间实在是没有CP感可言！ 电影整体节奏有点散乱，剧情也很套路，《闪灵》➕ 《恐怖游轮》的合体，人总是困守在过往的创伤和痛苦之中，身陷囹圄无法自拔，成为一生都挥之不去的梦魇，挣不脱的心灵牢笼，逃不过的命中注定，总会在夜深人静的时候惊扰惶恐不安的魂灵，永无休止！ 影片改编自同名小说，讲述一个电影编剧(贝肯饰)带着老婆(塞弗里德饰)、孩子在阿尔卑斯山附近潜心创作，但一些离奇事件却不断发生。

《你本应离开》🌟

📝这算是最近风比较大的惊悚片，熟肉资源出来也几乎是第一时间来看。宣传做得很好，《逃出绝命镇》的制作团队、《透明人魔》男主主演、风格类《闪灵》等等噱头，极大的提高了我的期待值。

🙅‍♂️观看正片，全长93min，前40min毫无惊悚点可言，仿佛在看家庭伦理片。前半部分只有少数的“铺垫”/“伏笔”，在我看来和后面的片子联系也不大，就是一个用烂的“循环”，大概仿《恐怖游轮》吧🤷‍♂️。后半部分我以为高潮要来了，凝神聚气，不敢错过半分，结果更是失望透顶，不过是用烂的密室伎俩，走不出的房间等把戏，以及一些影子，梦境等的烘托，试图营造一个恐怖片的氛围依然failed，至少我不吃这一套。看到最后，这不就是男主的自我救赎？编剧很多问题都没解决就草草ending？我理解不了。

💬说真的，我一开始看到这住宅还和朋友调侃说欧美恐怖片终于不是古老的别墅了。结果最后还是新壶装旧酒，甚至壶都是翻新的🙄️，毫无看点可言。“魔鬼建了一座塔收集人类的灵魂”讲的很好听，但我才疏学浅，看完也没理解是啥，可能就是有罪的人进去这里救赎吧[呲牙]不推荐哈不推荐哈！

很多评论看完这个电影都在说，这就是一个伦理片啊，老夫少妻，老公杀人老婆出轨，其实电影全篇都在点题

“当你侥幸逃离了法律的制裁，你是否能够逃过你内心的阴影？”

男主刚刚开始一直在强调，自己是一个坏人，即使女主表示自己不介意，男主依然对自己所拥有的生活表现出一种不配得感。

之后电影反复强调了男主的原罪——他干过一件所有人都不耻的事情。但是他不敢谈论这件事，他遮掩事实，羞于见人。

他从来没有直面过这个问题，更直接表现在，他甚至不敢和女儿说起这件事，更不敢说自己有一个前妻。他在意身边人的眼光，别人的一举一动，都让他觉得别人在因为那件事去怀疑他。

即使法律证明了他无罪，“但是他也问心有愧”

正是因为他的问心有愧，他开始疑神疑鬼，他把他心的家庭都牵扯进入了他内心的梦魇，这个房子才会找上他。

而这个房子，影片最后也点题暗示了。这是男主内心的阴影建设起来的房子，男主被自己的阴影困住了，他渴望自己的女儿能够陪他一起被困在这个心里阴影里。但是他自己告诉他，他的罪孽必须由他一人独自承担。

而妻子最后的出轨，更是一种暗喻，他现在拥有的生活不是他的，这是他用自己的罪孽换来的。只有他放过身边的人，面对自己内心的罪孽，才能让他爱的人，他的女儿好好生活下去。

最后影片末尾，男主留在了他心理阴影建筑的房子里。这个房子可能不是一个真实的房子，而是他内心罪孽的具象化。房子里面反复出现的溺死在浴缸里的女人。案发现场式的拍照照片，都暗示男主无法逃脱自己的内心问责。

而男主永远都在这个内心阴影构筑的房子里出不去了么？

其实不是的。

影片多出给出解释

1. 杂货店店长说，不是房子不让你走，得由你自己让你离开这个房子。所以当男主释然了，原谅了自己之前的所作所为，他自然可以出来。

2. 这个房子是魔鬼建筑的，来困住罪孽之人的灵魂，但是上帝会推倒它再重新建筑一个。这个有点神学了，但是按照我们普通人的理解，可以解释成，当男主释然了自己的过错，重新洗心革面拥有了一个全新良好的内心，他自然可以完成自我救赎。

所以这个电影，并没有惩罚里面的任何一个罪人。它讲的是你逃脱了法律罪责，你是否逃得过你内心的阴影？而它却没有说犯了错，就要让人一生负罪，（比如女主吐槽男主的天主教学校）而是更希望人去释怀，懂得爱与宽恕。这才是电影的全文大意。

就酱，有空再配图。

我感觉电影就是要好好讲故事，故事情节不要太追求离奇，首先要让观众看明白，观众最后都不知道你讲的啥，你拍这些故弄玄虚的片子还有什么意思？

到底是这个房子有问题，还是这个男主角有问题，片子里来来回回的出现的场景，到底是幻觉还是灵异，最后我也没看明白，难道要最后就归结为男主精神病就完事了？

所以说，要讲故事，你就好好讲，麻烦不要再学别人那些手法绕来绕去了，看的头晕。