• 当前位置:首页 剧情片 南山的部长们

    南山的部长们

    评分:
    0.0很差

    分类:剧情片韩国2020

    主演:李秉宪,李星民,郭度沅,李熙俊,金素辰,徐现宇,朴智一,李泰亨,金昇勋,金明善,朴成根,郑钟宇,金民尚,周锡泰,成民秀,赵惠珠,孙炳旭,朴炫宇,严志满,柳正浩 

    导演:禹民镐 

    提示:本线路为优质线路,可优先选择。

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • 更新HD

      克雷斯的魔法学院

    • HD

      尤里卡

    • HD中字

      妖兽都市

    • HD中字

      拆弹部队

    • HD中字

      迪拜的女孩

    • HD

      我的错误

    • HD

      重庆森林

    • HD

      贵公子

     剧照

    南山的部长们 剧照 NO.1南山的部长们 剧照 NO.2南山的部长们 剧照 NO.3南山的部长们 剧照 NO.4南山的部长们 剧照 NO.5南山的部长们 剧照 NO.6南山的部长们 剧照 NO.16南山的部长们 剧照 NO.17南山的部长们 剧照 NO.18南山的部长们 剧照 NO.19南山的部长们 剧照 NO.20

    剧情介绍

    电影"南山的部长们"以韩国中央情报部(KCIA)的部长们(副总理级)与他们所主导的政治阴谋为素材, 原作为揭露韩国政治内幕的同名小说,以历代中央情报部的部长金载圭和金炯旭的故事为中心重新创作而成。1979年下半年,YH贸易女工笼城事件、新民党总裁金泳三的国会议员除名事件以及10月的釜马事件先后爆发,政局不定。中央情报部金载圭和强硬派总统警卫室室长发生摩擦,朴正熙对他逐渐反感和不信任。1979年10月26日,在汉城钟路区宫井洞中央情报部官邸中,朴正熙和总统警卫室室长在宴会酒席中被金载圭用手枪枪杀。

     长篇影评

     1 ) 南山长官不悠然

    去年奉俊昊电影《寄生虫》(2019)在全球频频斩获各类电影大奖,直至今年初拿下美国奥斯卡最佳影片。韩国电影已成一桩“文娱显学”。 “显学”话题在今天无异于上了“热搜”,所有人都在聊,都在议,都好奇。今年1月一部名为《南山的部长们》(2020)的韩国电影接棒《寄生虫》,“显学”持续发酵。

    《南山的部长们》(2020)台湾版海报

    新世纪初,韩国电影在国际崭露头角,就多以真实历史事件入题,朝鲜战争至朝韩谍战尤甚。一波波如今享誉全球的韩国导演多由此类题材中历练而成。佳片迭出市场繁荣,类型题材也不断丰富,“对外题材”慢慢挖掘到“国家历史”上。

    从平民视角的《华丽的假期》(2007)到权力身边人的《孝子洞的理发师》(2004),再到今天的《南山的部长们》几经裂变生长,对历史问题的探讨维度逐步丰富、深化。这些作品也提醒着公众国家剧烈进程中的偶发性和必然性。

    《华丽的假期》(2007 ) 《孝子洞理发师》(2004)

    《南山的部长们》与《孝子洞理发师》均取材于朴正熙军政独裁时期,两片相隔16年,切入视角截然相反。《南山的部长们》开篇就是朴总统洗发修面,导演禹民镐尝试对《孝子洞理发师》的影史钩沉。 电影《南山的部长们》是根据1999年李度晟出版的同名小说(第三卷)改编而成。顶层权力的角逐,也如欧美硬派谍战片的质感无异。如果抛去这层硬派谍战外衣,却依然蕴含着古老东方的权谋逻辑。

    小说《南山的部长们》第三卷封面

    1978年,即将进入二十世纪最后20年,民族国家现代化已成国际趋势。而在远东朝鲜半岛,北纬38°线以南大韩民国,从戎装到西装,并不是换套衣服那么简单

    大国靠内战,小国靠兵变,大韩民国朴总统的军政独裁也已18年。国内外压力横生,金规泙作为KCIA部长,他早已知晓无视现代国家制度规则,依靠武力镇压、威权统治,忽视国际社会舆论,无法将韩国进入现代强国之列。 朴总统身边的郭警卫室长却如古代武将护君主般侍奉左右,皆视百姓为刍狗。暴戾君王、武将弄权的古老基因仍未在东亚大地上剔净。古老半岛上,现代国家下,依旧是数百年的历史痼疾。

    人物原型金载圭(左)与李秉宪饰演的金规泙(右)造型对比

    2004年,韩国“恢复民主化运动人士名誉补偿委员会”下属““相关人士及其家属认定审议小组委员会”对金载圭行为是否属于民主化运动的问题进行讨论,最终并未认定金载圭刺杀行为(10.26 事件)是推动韩国民主化运动的历史事件。1993年至今,金载圭的事迹从电视到电影屡次搬演,在2005年就由此事件为题材的电影《那时候那些人》。

    按照东方历史习惯,民众自古对举义豪杰多有崇敬。影片在最后高潮前,金部长在办公室得知KCIA即将设立的安重根塑像有裂痕,无法如期完成。这个过场,虽是创作者的一处闲笔,也是有意让金部长与刺杀伊藤博文的义士安重根作比,钩沉历史启发世人。金规泙南山办公室高悬的“大义灭亲”四字匾额,导演也在暗示观众,金部长曾为朴总统心腹,拼死进谏不成,必有舍身取义之举。

    影片尾声,血染衣襟的金部长协同陆军总参谋长驱车离开安全屋,准备进行下一步部署。中途二人从去南山KCIA总部,斗转到陆军总部是导演禹民镐的精妙一笔,垂直俯拍的轿车突然回转,暗喻国家进程的峰回路转,借此对金部长的义举翻案辩驳。

    在10.26刺杀事件后不久,保安司令全斗焕再次发动兵变,重蹈军政独裁覆辙。在《南山的部长们》中,以他为原型的保安司令全斗赫刺杀事件后,潜入总统办公室实行偷窃,几乎是导演明喻全斗焕为“窃国者”。

    两年后,“光州事件”爆发,国内局势再次动荡,韩国民主化运动进入新阶段。

    ——끝!(終)——

     2 ) 为什么韩国总统普遍都不得善终?

    让我们回顾一下过去八十年,韩国总统到底都犯了哪些罪责与错误。从1948年大韩民国成立李承晚认总统到今天的文在寅,共经历12任总统,其中除了极少数几位无疾而终之外,大多死的死、坐牢的坐牢,能保下台后身后名声的,只有三位。韩国总统,可谓世界上最不划算、最危险的职业了。

    李承晚在中国是臭名昭著的,因为他借助美军成功抵抗了北朝鲜统一朝鲜的努力,奠定了朝鲜半岛分裂至今,保住了“大韩民国”。他是韩国国父。却晚节不保,在1960年武力镇压前往总统府抗议的学生,枪杀了186人,伤6000余人。韩国人不依不饶,最终迫使他流亡夏威夷,1965年他客死异乡。

    李承晚被赶走后,推行民主的尹潽善接任总统职位,张勉出任国会总理,两人豪情壮志,开始推行民主政治改革,肃清李承晚的独裁统治。可惜,百废待兴的韩国需要的是经济改善与维护稳定的秩序,过急的“民主”带来的是混乱,更何况人们虽然讨厌李承晚,但他们毕竟都是被李承晚洗脑、培养出来的。正是在这种背景下,朴槿惠的父亲朴正熙于1961年发动军事政变上台,先后对尹潽善与张勉以“煽颠”罪收监。

    朴正熙以集权手段稳定政局,发展经济,是推动韩国成为亚洲四小龙的主要功臣,但他同样以集权的手段对付民众,控制思想,打压异己,属于亚洲典型的发展经济同时施行政治压迫的领导人,他的结果也非常典型:1979年被暗杀身亡。朴正熙时期的总理崔圭夏成为第四任总统,但只有一个多月,全斗焕和卢泰愚发动政变,两位分别成为第五任和第六任韩国总统。

    全斗焕和卢泰愚在位共13年,延续了朴正熙开创的经济发展良好势头,并吸取教训,有序地展开了民主改革,但他们同样难以回避覆辙:在发展经济与民主改革的过程中,不可避免地夹杂了镇压异议与贪污腐败。

    两人下台于1995年同时被逮捕,全斗焕因1980下令镇压光州民主化运动(“光州事件”)和贪污政治献金而被判处死刑(后改为终身监禁),卢泰愚因受贿与叛乱罪被判22年。

    接任他们的金泳三总统顺应民众要求对贪污腐败与镇压异己的总统作出惩罚,并进一步展开民主化改革。到他这一代总统开始,总统用武力镇压异己的历史基本上终结。

    金泳三成为到此为止韩国总统下台后唯一一位没有被暗杀,没蹲监狱、也没被指控贪污的韩国总统。

    1997年12月,金大中当选韩国第八任总统。他属于迄今为止对韩国民主思想发展贡献最大的总统,虽然他在位时的其它方面(如经济建设)所取得的成绩并不一定超过他前几位的“腐败”总统

    但金大中以其九死而未悔的对韩国民主的追求,成为在韩国民众中享誉最高的韩国总统。这又说明了一点,发展经济,让人们吃饱饭固然重要,但历史评判一位总统的最终标准是他在人权、民主和自由事业上作出了多大贡献。

    金大中虽然属于善终的韩国总统,死后得到最高殊荣,但他在位进一步完善的民主监督和新闻自由,也让韩国媒体深挖出他自己的家属有一些不合规则甚至贪腐的事,彰显了亚洲儒家文化圈中,“独善其身”对一位政治家远远不够,还要管好自己的家属与亲戚朋友。

    2003年卢武铉当选为第九位韩国总统。当时韩国的民主政治已经渐趋成熟,经过金泳三和金大中,大家都喘了口气,以为已经告别了嗜杀与贪腐、不法的总统时代,但没有想到,按照民主程序合法当选的总统,因手中有至高无上的权力,亲属们却就此利用卢明目张胆地去犯罪,利用他的职权干出一些乱纪的事。受此牵连,卢武铉在位时,遭到国会弹劾被停职63天,创下韩国总统历史上第一次被弹劾的先例。

    2008年第10任韩国总统李明博上台,开始对卢武铉进行严酷的司法调查,穷追不舍他在位时的“综合受贿”,最后卢武铉不堪追查,于2009年5月23日跳崖自杀,终年63岁,终于补齐了韩国总统各种死法(他杀、宣判死刑、监狱、善终与自杀)之自杀。

    在李明博执政期间,韩国两极化更加严重,地区之间的矛盾也在扩大。自己收受巨额贿赂,胞兄李相得被捕入狱已足以说明其亲信的腐败程度,任人唯亲、违背民意的执政方式、卸任前夕大赦亲信也让民众失望。李明博于2018年3月22日涉嫌贪污受贿被捕.

    这也可以理解,让我们看看这十位韩国总统的各种死法,以及他们在位时所犯的各种罪行与错误:从屠杀民众到迫害打压异己,从贪污腐败公然受贿到没有管好自己的亲属,从罪证确凿到追查来追查去还无法找到受贿的证据,然后,被暗杀、被判死刑、被抓捕判刑、自杀、遭到弹劾等等……最后想不出,还会出来一个朴槿惠“闺蜜治国”、“亲信干政”?

    现在我们看一下,大韩民国短短八十年的历史,“牺牲”了11位总统中的8位,成为亚洲以至世界各国中总统出事率最高的国家,但每个总统的问题都不一样。七十年里,韩国人借助自己的制度,就是这样对自己的总统“一个也不放过”,经过每一次对总统追杀、司法调查和全方位的监督与紧追不放,彻底不给最高党和国家领导人任何犯罪犯错的机会,一步一步把最高领导人的权力“关进制度的笼子里”。

    很多人说到韩国多灾多难的总统就语带嘲讽,殊不知,让总统出事,让领导先进去,把最高权力关进笼子里,是民主制度最基本的功能。制度再好,也需要人来执行,民主制度即便被誉为最不坏的制度,但如果这个制度中掌握最高权力的人不知约束,利用特殊职位钻制度和法律的漏洞,照样会犯错甚至犯罪,给国家造成灾难,给民主蒙羞。

    民主制度与其它制度不同的是,选举与监督、追责机制,不会放过任何一位滥权的总统。很多人认为韩国总统出事率高是因为民主在亚洲水土不适,却不知道,老牌民主国家包括美国的前70年并不像今天读到的那么顺利和美好,只不过由于当时媒体不发达(甚至根本都没有),制度有待完善,民众的民主理念还并没有那么普及和深入,美国当时的历任总统即便犯了一些错误,也往往无法深挖,没有完整的记载。

    细读美国民主制度前70年(南北战争前)的各种记录(包括书信中的透露的信息),不难发现当时的总统不按程序、徇私舞弊的事并不少见。直到上个世纪七十年代还出现了尼克松“水门事件”,和九十年代克林顿的“拉链门事件”,这个过程还远远没有结束。欧洲一些民主国家刚开始时也有这类问题,而苏联东欧解体后成立的民主政体,总统出事率并不低。连令人尊重的哈维尔,都卷入其中。

    让总统出事,是完善一个国家(和地区)民主制度,训练教育在总统职位上“为人民服务”的统治者的最好方式。同传统儒家文化中统治者扮演教育教化民众的职责正好相反,民主制度从一开始就设置了由民众监督、教育、培训执政党与最高领导人的机制,以各种牺牲总统的方式,让他们切肤之痛地知道如何更好地去服务国民而不被弹劾、不被秋后算账、不被抓起来,不会被迫自杀!这和亚洲和世界大多数国家几千年历史上,只有最高统治者调查、抓捕、杀害自己国民的现象正好相反。

    对韩国总统的调查与追责,并没有影响韩国经济发展,更没有打断韩国的民主进程。对于韩国人,每一位总统出事后,韩国国民都在思考这样一个问题:身为最高执政者的总统,还有可能犯什么罪行和错误呢?80年大韩民国的总统的历史,已经身体力行地穷尽了所有总统可能犯的罪行和错误吗?

    当然,对于很多国家的国民来说(例如伊朗、沙特),国民监督领导人反而是最危险的事儿,民众整天提心吊胆和预防的,不是领导人如何犯错,是如何不被权力和最高领导人折腾、迫害,关进监狱,被逼自杀,直接残杀……

     3 ) 几个关于影片的历史小佐料

    写在前面: 我始终认为,电影不是纪录片,无须也没有必要照本宣科的展示真实,而是要讲一个精彩绝伦的“故事”,撕开一个口子,引起观众主动探寻历史的兴趣,历史无疑是最有趣的,太阳底下没有新鲜事,只是一轮一轮的重演。

    所以,在此就本人掌握的历史知识,简单通俗的对片中的真实人物,做一点点论述,,在品尝过这顿精彩的电影大餐后,嚼几个小佐料。

    忘了,,还要在前面的“后面”,再写一个“写在前面”😂。。。写在前面:

    1、只涉及部分片中人物,并且不做太多铺展,就事论事吧。

    2、历史确实任人打扮,但通过拉长时间线,聚焦动态的演变,还是可以一亏端倪的。

    好了,开始

    1、朴正熙,片子的朴总统,为多数人津津乐道的日伪二狗子,军事独裁接近20年但朴正熙并不是如此贪污,相反他对韩国由来已久的贪污问题,进行过大力度的整顿,当然存在遗漏和有失公允,不多评述,但本人基本属于清廉,金大中(片子一直要除名的在野党领袖)在后来回忆,没有在对抗朴正熙的时候,掌握绝对的政治舆论,就是因为找不到朴正熙本人存在贪污行为。

    但对反对势力,和民主运动,朴正熙确实是一直的强硬镇压,他基本的思想和民国时期的杨度相似,即现阶段的国人不配享有民主。。。(自己给自己开上帝视角啊。。😓),独裁政治贯穿始终,色彩感明显,不过片子里最后拍板命令开坦克镇压,不大找的到根据,多是来自大舔狗车智澈的建议,,釜山罢工其实归根是经济原因,和后来的光州事件还是有区别的

    对属下的刻薄,严厉基本也是独裁者的特性,这也是造成被刺原因之一,你老给下属那么大压力哪受的了。。。哪个还没脾气了。。至于朴正熙缔造的汉江经济奇迹等正面事迹,不在本片范围,不多讨论。

    总体上,韩国整体舆论,对朴正熙的评价还是攻大于过,不然这个名副其实的大独裁者逃不过死后的官方声讨,看看他的老部下全斗焕和卢泰虞的下场。。。即使官方不声讨,他闺女朴槿惠也不会成为第一位民选女总统,我估计在韩国,很长一段时间都不会再看到女总统了。。

    2、金载圭-金部长,中情局一把手,朴正熙的特务大头子。中情局,军部,秘书处,警卫室,是帮助朴正熙稳固独裁的四大爪牙机构。金载圭一直属于亲信,而且资历在四大爪牙中最老,基本一直以来朴正熙的各种镇压运动,都少不了金载圭影子。但是在后期由于车智澈的异军突起,失宠不少,而且在釜山事件中属于温和派,引起朴正熙的不满。

    刺杀事件,属于与车智澈的矛盾基本到了不可调和的地步,不是你死就是我亡,,不过事前也确实有金载圭,通过窃听朴正熙和车智澈的谈话担心其被撤掉,而丧失权利,落个任人宰割。不过可以肯定的是,没有经过太周密的计划,更像是临时起义,他事情没有沟通各个紧要部门,唯一计划的就是让手下把保安干掉,,不然自己下一秒就扑街了。。😄。这在后来全斗焕负责的调查中费尽心力也没能拉几个大佬作为同谋下重罪处理,可以得到佐证。至于刺杀动机,后来基于金载圭本人,法庭申辩时的为民主抗争的说法,韩国在21世纪给了该事件翻案的机会,但这个理由没有得到大多数人的认同,案子也没有翻成。金载圭,目前还无缘韩国人认定的民主主义战士。。。

    至于美国人参与支持,片中也有影射,还有金载圭有病说等等。当然朴正熙被刺事件,我个人还是倾向于是一个突发事件。属于酒桌上压到了骆驼。。因为聚会的饭店是中情局的势力范围,而且也是当晚临时通知的地点,当开始并没有带枪,而是吃到一半才去取了枪等等

    3、车智澈-郭室长,保安室一把手,朴正熙的保安大队长,却在该事件中没有啥保安效果。。。对于他的认知比较统一,明显的权利攀附着,就是我们常说的谗佞之臣,最常干的事就是挑拨离间,引起群众斗领导,然后第一个冲过去保卫领导。。。😢但属于后起势力,并且异常的嘚瑟,对其它三大部门的事务经常指手画脚,引发其它三人不满,但金载圭属于老臣,并且确实之前一直是二把手,所以矛盾更激烈一点,片中也有其他二人对车智澈不满的描写。

    当时,车智澈嘚瑟到啥程度,到要死之前,还在饭桌上挑起釜山事件,引的朴正熙狠批金载圭。。。花式作死

    不过没有太多车智澈想杀前任中情局长的说法,估计也是好多观众看这段比较迷糊的地方了,也由此可见,韩国舆论多么不喜欢这位保安队长了。。

    4、金炯旭-朴部长,就是中情局的前任,这段基本还原,被杀手段是根据中情局前员工的回忆,也是大几十年后了,扔到养鸡场才能神鬼不知的失踪。。。被杀时候是79年的正月吧,不是前40天,确实出版过回忆录,不过那时间更早了,电影中做了个压缩处理。

    至于海外携款跑路,应该是折射当时存在的官场贪污现象吧,前面说过朴正熙的反贪是挑着来的,政治献金可以过。。

    5、金桂元-钻桌子底下那位,秘书处一把手,就是朴正熙治理国家的智囊团,但其实他能力平平,对经济领域也不擅长,比起前任差的不是一星半点,就属于朴正熙的执行者,老大提意见,我使劲拍巴掌。。。所以对车智澈的跋扈,基本是一味忍让,反正我实力最弱,不参与斗争,自保就完了。属于政坛里少见的老实男。但和金载圭私交比较好,所以刺杀时,保存了性命。。。老实男老实到啥地步,,作为幸存目击者,一五一十的把事情经过,人物画面汇报给了的临时代总统。。全斗焕想把他认定为同谋,打击秘书处势力,却就是证据不足,后来被判了无期,但82年就给放出来了,不过作为曾经的四大爪牙,自此就告别政坛了。。

    作为那段传奇历史的无辜见证者,金桂元好像一直活到90多岁。。

    6、郑升和-最后说动李秉宪改道去军部的那位,陆军部一把手,朴正熙的军队总司令,照这理解,其实他应该是最大佬,,但其实军队里各有山头,派系林立,而且军部出身的朴正熙本人就有好多亲信,所以也不能说,郑升和就能命名全部军队了,,不过最后也没逃了这个部门,总统还是归了全斗焕了。。还有一点,他其实是79年才坐上一把手这个位置的。。就是刺杀的同一年,自身位子也没有多稳固,所以整部电影游离在金,车的斗争之外。

    最后郑升和,建议去军部不去南山,其实这说明,此刻他已经有点野心了,这一段好多观众有点不明白,其实这里是只能去军部的,或者说去了南山,将来也还得去军部。这也充分说明,金载圭的刺杀多么突然,,韩国那时是军人政治,有枪杆子说话才硬,金载圭事前没有找郑升和通气,,事发后去南山,是想再和郑升和商量一下怎么弄个说法,南山毕竟是自己地盘。郑升和跟他去了,气势上就代表他占了优势,其实当时金载圭已经很被动了,朴正熙在韩国是很有威望的,作为刺杀者,金载圭要想没事,就一条道,自己当总统,但手上没军队啊,所以去南山的意思是,老哥去我那商量商量,你拥立我为总统,我许你如何如何。。这是恳请,外加虎一虎,没准郑升和也老实呢,人家要是不去,你也没招。而郑升和却不傻,我拥你当总统啊,,我自己干得了呗,你现在杀了总统,是众矢之的,要死要活的我说了算,去我那,我给你安排安排。所以金载圭在车上愣了十几秒,不是在做选择,,而是不愿意接受事实,很绝望的状态,最后调转车头,他不去也没招,人为刀俎我为鱼肉。。。

    郑升和,不出意外的逮捕了金载圭,四大爪牙倒了三个,现在就剩自己了,赶忙找好了临时代总统,基本上想按照朴正熙夺权的路子,再演一遍,可惜了,算漏了一个人。。。

    7、全斗焕-全将军,前面说了,军部势力错综复杂,全斗焕虽然名义上是郑升和下级,但绝对有着自己的实力,属于有兵听他招呼的那种,影片里,朴正熙和四大爪牙的会议,基本都能看见他,出兵镇压也是每每全斗焕来表态,他基本是根深蒂固的朴正熙独裁思想,而且做法更为激进,,手段凌厉又毒辣,直接成了被刺事件中最终的受益者。

    上面说,郑升和,一面找代总统,一面找人查被刺事件,希望尽快坐实了金载圭的罪名,而他找的正是全斗焕。。这个决定日后另他懊悔终生,,也说明当时这个军部一把手也没瞧得上这个下级,全斗焕把握住这个机会,靠着这次调查,快速的树立起自己的威望,当然多是靠了死去的朴正熙的人气。。。转眼间,这个不起眼的下级已经到了可以和郑升和叫板的地步,此时郑升和才慢慢反应过来,但为时已晚,虽然他和军部各部门一把人的关系都很好,但无奈,干业务的基本是二把手,。。而这些人都被全斗焕拉拢去了,,这种背叛对郑升和打击是致命的,,很快全斗焕先下手为强,发动政变,逮捕了郑升和,罪名都不用想,参与刺杀朴正熙 。。。此时才12月份,郑升和才过了2个月的瘾。。真正的黄雀在后面。。。当然,最后还是证据不足,给贬到根了,至此,四大爪牙全部垮台。

    全斗焕,基本是属于韩国国民一致喊打的总统了。。下台之后,指控,坐牢,抄家一个没落下,影片中安排他最后去偷黄金,可见他多么的臭名昭著。。。

    没想到一下写了这么多,以上纯属个人观点,如各位意见相佐,,不喜勿喷😁

     4 ) 梳理一下近年来韩国的政治类电影作品

    《南山的部长们》首先说李秉宪演的太棒了,从《阳光先生》联系到这部电影,发觉他太适合这样的绝色了而《特工》里的李星民的阁下也是精彩。

    串联下最近几年的韩国电影,从《198seven》(国内资源全面遭jin)以“June民zhu革命”为背景通过大学生这样一个小人物,描述了军人ducai专zheng转变成民主freedon,当年公映文在寅深受感动。

    之后的《出租车》(角逐当年奥斯卡最佳外语片,未提名)1979朴正熙遇刺后,韩国政局纷乱,双12金斗焕夺权,80年发动517紧急戒严,拘捕社会运动领袖,引发光州民zhu化运动,展现的还是温情题材。当然还有同期的《挖掘ji》更加犀利。

    之后《特工》(意外的我的影评达到17w,长影评第一,23界釜山电影节最佳影片导演,男配,剧本,美术7项提名)90年“黑金星”情报员在南北朝高层权利斗争的恐怖局势的情报故事。

    再到纪录片《共同犯们》(豆瓣长评第二,1.1w浏览,)讲述李明博的批判政权,官官相护,官商勾结,操纵主流媒体,欺骗大众的丑恶官场,也影射了朴槿惠政权的阴暗雷同。

    回到《南山》这部电影,时间再往前追溯,讲述79年刺杀总统朴正熙(朴槿惠他爸)前40天的故事,相比前几部作品,这部电影越发纯粹的让人无法怀疑这存在影视加工,太过真实,大胆的已经无法想象,改编自同名纪实作品,金载圭最终被金斗焕政权处决,而金斗焕正是当年跪舔朴正熙,后来在《出租车》里发动517从而爆发六月民族运动。

     5 ) 我们为什么革命:一个弑君者的自白

    李秉宪的表演没得说,将一个弑君者弑君前后内心冲突,矛盾,挣扎,变化,没有多余的话,表现得丝丝入扣。

    我们为什么革命?

    这样的问题似乎总要到当初热血投入的人早已将初衷忘记,早已再不忆当年,真实的金部长是否会问这样的问题,不得知,电影中的金部长痛苦,自责,责问对方也责问自己。

    当初一起革命,顶着枪林弹雨,如今彼此早已成为比自己反对的还要反动的。

    而反思何来,不是因为觉悟,而是因为不再被信任,就像逃亡到美国的朴部长,因为不想跟总统身边的小人争宠,所以选择离开。

    感觉金部长这个角色,创作者在创作中也是矛盾的,历史中的金部长杀总统后便被捕,被杀,他的动机究竟是什么?是预谋,谋逆,篡政,篡权?但事实上,他并没有,他没有预谋,并没有想自己取而代之,所以,最后枪杀那场戏显得有点硬。

    金部长弑君的动机究竟是不足的,历史真实的难演绎可能就在此,你演得过了,违背历史,真实可信,又觉得缺少戏剧张力。

    杀总统后的那段演绎是精彩的,一个没有预谋弑君的弑君者,在弑君后突然失去方向,不知所从,总之,这个人物的悲剧在于,他无法掌控自己的命运,无论是他杀人或者被杀。

    片尾历史人物法庭真实的申诉原声,也让人唏嘘,一个苍老无力的声音:我是为了民主,不是我自己想当总统。

    回到片中反复强调的:我们为什么革命,始终,没有一个人能回答,是啊,我们为什么要革命?

    三个演员都是喜欢的:

    李秉宪越来越炉火纯青,此类内敛,气场强大,充满暴发力的角色,已经成为李秉宪的标签。越是长镜头越能将内心冲突演绎得直入人心,这样的好演员,演什么看着都过瘾。

    李星民,演总统这样的大人物好象是头一回啊,之前看都是演一些小人物,就是到位吧,这样的角色,相比较主角,有点概念。片中几处试图将人物展示的丰满一点,独自在餐室中的吟唱诗歌,听上去像古诗词,关于军人思念家乡和对战争与和平生活的向往,这个时候的总统显示出人性的一面。还有一处,当他与金部长提起朴部长的死,问到朴部长的钱呢?李星民扮演的朴总统漫不经心地,带着调侃地,我才不关心他死不死的,我早就把这个人忘了,我只惦记他拿走了我的钱。这个表演显得相当冷酷,也直接刺激了金部长杀人动机。

    这个时候李秉宪表演的金部长眼睛中显示真正的愤怒,他杀了朴部长,他很痛苦,他是为了这个国家,为了总统,他曾经的领路人,结果却是什么,对方对你杀人不杀人不在乎,对你也不在乎,在乎的只是那些钱。

    是呀,我们为什么革命,为什么杀人?

    郭度元的表演很精彩,只是不怎么像一个将军,太松驰了吧,或者一个人当将军久了,就变得这么脑满肠肥,然后再也不像个军人,死也死得如此没有尊严。

    电影有一个前后呼应:朴部长被抓时,一只鞋跑丢了,那只脚上只有一只袜子,金部长在弑君后,也是一只鞋丢掉了,一只脚只穿着一只袜子。

    两个老战友的感情描写还是真实的,令人唏嘘的。

    政治历史片是韩国电影一大宝藏,每每看到此,都心生强烈嫉妒,我们国家有多少重大历史时刻值得书写,小小韩国却有那么多佳片涌现。唉。

     6 ) 中看不中用的巨蟹座

    金部长的扮演者,果然是巨蟹座。

    只能说太典型了,一眼就看出来,让我这个巨蟹座看得很是无奈。

    巨蟹座什么特点呢?

    1. 成事不足:

    主要是指执行力。不代表巨蟹座没有成就,但我们的优势是在文艺方面;而需要操盘掌控大局的时候,巨蟹座会搞砸。

    金部长其实在全片都处处显得很蹩脚,几乎没有一件事干干净净搞对过。判断形势,步步为营,或智慧地解决,这些都与我们无关。

    2. 败事有余:

    我们是天生的破坏者,一眼就能看到问题的症结,我们有着过人的敏感和局外人的清醒。但是总是破而不立。

    金部长也是,杀了朋友,又瓦解了旧政权。玉石俱焚。

    3. 多愁善感,优柔寡断:

    金部长在最后时刻还在纠结去不去南山,欠缺果断。

    4. 脆弱,却常常因理想主义而在瞬间绽放令人敬佩的豪迈的光芒:

    金部长在法庭上的讲话就非常明显了。令人信服,然而无用。

    5. 对人充满真挚的热诚,却无法拉近彼此距离:

    金部长不可谓不真诚,然而就是打动不了任何人。甚至连朋友也怀疑他。巨蟹座天生就不是一个好的领导者,或者能吃住人心的人。

    6. 心狠手辣:

    这一点不用我多说了吧?连自己朋友都杀……

    巨蟹座没有安全感的时候,什么都不要了,真正是大义灭亲……

    7. 文艺界的宠儿:

    可就是这么纠结的一个星座,我也不知道为啥会在文艺界大放异彩。但就是这样的。

    尽管如此,尽管金部长的饰演者被称作“完美的男人”,我说实话,中看不中用,只可远观,彼此留个念想。

    千万别招惹巨蟹座,注定孤独。

     短评

    “用土旦克一推就完事了。”题材大胆,角色脸谱化。

    5分钟前
    • 齊克斯尼力佐飛
    • 还行

    题材很棒,羡慕韩国电影人什么样的题材都可以拍。不过这种偏重于商业性的类型化改编显得有点单薄了点,好在李秉宪这个角色的塑造很成功,又见汽车调头的人性拐点,第三幕的高潮戏也拍出了惊悚感,在这种侧重于商业性的改编上,算是导演最大的优点了吧,其他真没什么可说的。

    8分钟前
    • 亵渎电影
    • 还行

    精彩,充分满足观众的窥探欲,并呈现出异于同类政治惊悚片的历史观:推动政变的决定因素非革命理想和民族觉醒,而是时局运势和一己私欲,勇大于谋,谋大于义。有意忽略民众视角,让全片充分浸泡在暴风雨下摇摇欲坠的平衡之中,而未指向山雨欲来大厦倾倒的将来。它是一部属于“当下”的历史电影,如同刺杀时刻令人血脉喷张的长镜头,不存在中断或完结的一刻,历史只会如阴云一般盘旋在我们的头顶,永不散去。

    9分钟前
    • 嘟嘟熊之父
    • 推荐

    朴部长押错命运的筹码,被挚友绞为齑粉;金部长听错权力的擂鼓,被君王划出裂缝。那日过得了汉江桥,今时走不出宫井洞。曾是举事的狼豕,今是火烹的狗兔。昔日权倾朝野的将士,而今弄权挟势的走卒。历史吹了一阵风,有人丢了帽子,有人掉了皮鞋,有人醉于汽酒,有人滑入血泊。为何要过桥,早没人记得。

    12分钟前
    • 西楼尘
    • 推荐

    政治惊悚片的路数,最后那场高潮戏拍得真是紧张刺激。李秉宪的表演也很棒。算了,不说了。

    16分钟前
    • 桃桃林林
    • 推荐

    讲个没人提的冷知识,中国曾经引进过《南山的部长们》原著的第三卷,改名为《全斗焕兵变青瓦台》出版。//02.20看完补充,李秉宪阴沉,郭度沅外显,两个性格截然不同的人物对立效果非常鲜明,演技炸裂(特别是各种特写给到的微表情)。从剧情上看,把金炯旭在美国接受听证(事在1977)、发表回忆录(事在1979.4)到金载圭刺杀朴正熙压缩到电影里的40天内,使得故事更紧凑的同时,从朴龙阁(也就是金炯旭)视角切入金规泙(金载圭)的内心,让人在“民主斗士/弑君逆贼”的两极分化评价之外看到了一个态度渐变、脱离脸谱化的金规泙。但是金载圭的行动力比金规泙要强——前者是那种认准了就去干的人物,未必有金规泙到最后一刻还在劝谏朴大统领的“忠臣”样子。惟其如此,在死局中还怀揣着一丝理想的金规泙才更可悲、也更动人。

    19分钟前
    • 清风不堪酬
    • 力荐

    一个革命家的抉择。青瓦台真是韩国风水最差的地方。

    20分钟前
    • Sundance小千
    • 推荐

    3.5;仍是韩影惯常的题材制胜,清冷阴郁的色调契合政治惊悚片风范,整体过于平稳,群像用笔太匀称,相较于其现实中的戏剧性,电影反而淡味不少;取材&还原现实再度让身为隔壁邻居的我辈枉自歆羡。昔日革命同道今朝兔死狗烹,忘却一腔热血曾洒在何处,嗖嗖飞过耳边的子弹化为粘在脚上的鲜血,从血污中产生亦终结于此;尾声跌到于血中,这个细节堪称精妙——所谓革命,永远有鲜血伴随,独裁强权前赴后继,青瓦台风水最差为何仍挤到血战?——因为可以“坦克碾压一两百万”也无谓啊。

    22分钟前
    • 欢乐分裂
    • 还行

    前一任部长光脚被杀,后一任部长光脚杀人,青瓦台风水真的有点问题

    26分钟前
    • 未读
    • 推荐

    “韩国电影真是什么都敢拍!”豆瓣上看过此片的人都在这样夸赞。1979年的真实朴正熙总统被杀案,99年被作家写成小说,2019年又被改编成电影,今年初刚上映,票房大卖。前后40年啊!虽然社会上至今对刺杀者的评价还有着巨大争议,但小说、电影编导却有着自己的看法,态度鲜明地将他塑造成反独裁的义士。他们创作空间之自由,让人羡慕。表演、摄影精彩,对这段历史有兴趣者,可以看看,

    28分钟前
    • 谢飞导演
    • 还行

    你旁边不是有我吗,你就按你想的做吧。原来,从上到下,所有的领导都喜欢玩这些把戏!

    33分钟前
    • 方枪枪
    • 推荐

    大韩民国历史上,类似的故事可以写一本本厚厚的书了,悲情,激昂,理想主义,蛮有太史公笔下的风骨;这个片子整体上还是平了一些,印象深刻的细节,朴部长丢了一只皮鞋的脚,安重根雕像的裂纹,金部长沾血的滑倒,金部长丢了一只鞋的脚,“阁下”爱听的老歌……最有力度的还是结尾的真实历史部分,遥远的黑白照片,不太清晰的自白录音,这个刺客有骨气!

    34分钟前
    • 内陆飞鱼
    • 推荐

    前面略微闷,不清楚韩国zz的可能会懵,中间开始渐入佳境,最后的爆发精彩!看演员们飙演技实在是过瘾,李秉宪郭度沅发挥稳定,李熙俊挺出彩的,李星民牛逼!可惜的是一个独裁者倒下了,另一个更独裁的站起来了。。。

    38分钟前
    • 冰拿铁
    • 推荐

    金部长只是做了到那个份上必须做的事,却也没能结束独裁的循环。郭室长这个角色是认真的吗,全程二流子一样。李秉宪这演技,再多几次黑料也屹立不倒吧。

    39分钟前
    • 樱桃辣椒酱
    • 力荐

    太正、太政、太狰

    40分钟前
    • 影志
    • 较差

    李秉宪虽然很克制但还是很在乎发型诶

    41分钟前
    • 方向音痴
    • 还行

    氛围营造得不错,冷峻凌冽,但作为一部类型片最主要的问题还是太平太寡淡了,以及这么多大特写李秉宪又合计着想冲个影帝?!

    46分钟前
    • 发条橙
    • 还行

    郭渡元的演员生涯完美诠释就算跑龙套都要挑剧本。

    49分钟前
    • 肥兔子
    • 力荐

    这种剧情也就韩国敢写敢拍敢演。金部长窃听那一段,真的是屏住呼吸,金部长挂在眼镜上的雨水颤栗的恰到好处。李秉宪应该会因为这个角色再添一个影帝吧。

    51分钟前
    • 下吧下吧赤道雨
    • 力荐

    是历史片也是传记片,是政治片也是惊悚片。禹民镐有进步(剧本有瑕疵,但某几场戏的摄影和角色调度都很有想法)。但是,还是被李秉宪抢去风头,基本已经把第二座青龙影帝攥手上了,后半段高潮部分有一处快三分钟的长镜头,考验的不是导演/摄影的功力,而是李秉宪表演的功力(长镜头中段,踩到血迹摔倒后给摄影机让出动线,表演状态拿捏得太到位),以此段落为代表纵观全片,然后再跟奉俊昊《寄生虫》里雨中那段长镜头对比看,就会明白导演成就电影和演员成就电影的区别。

    55分钟前
    • 柯里昂
    • 推荐

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺